Сравнение НАСКАРа и "Формулы-1"

[kup]

Очередной нок-аут (явное поражение) серии Ф-1 в честной борьбе с Кубком Наскар:

Lap 181 -- David Ragan is the highest-running driver to not have a Cup victory to his name, running in 13th.

Гонка в Канзасе - 5 июня 2011г
Круг 181 - Давид Рэгэн это лучший в этой гонке пилот без победы в Кубке - сейчас он 13й.

Намёк: Это значит на Топ-12 местах в гонке пилоты - каждый среди них имеет победы в Кубке.

Вопрос "знатокам и завистникам" - А хотя бы 1 раз в истории Ф-1 с 1950г это было ?

[m_que]

Сообщение от kup

Вопрос "знатокам и завистникам" - А хотя бы 1 раз в истории Ф-1 с 1950г это было ?

Да ну и что? Не нокаут, а бред и идиотизм. Это просто говорит о том, что цена победы в наскар невелика. Да и сколько гонок в наскаре за сезон проводится, не забывай. Прими галоперидол, короче.

[Vasill_Mozglowski]

Сообщение от m_que

Это просто говорит о том, что цена победы в наскар невелика

но в 2006-м чемпион формулы-1 выиграл за год больше гонок, чем чемпион кубка. это говорит не о цене победы, а об уровне конкуренции

алонсо тогда выиграл 39% гонок, джонсон - 14%. при этом, восьмое место в общем зачете занял кейси кейн, одержав на одну победу больше, чем джонсон

да, я в курсе, что в кубке и тогда был чейз, но "цена победы невелика" - несколько однобокая интерпретация. это говорит о том, что для победы в кубке необходимо быть стабильным и выигрывать гонки. т.е. политика баттона-2009, когда вся вторая половина сезона на доезд - не пройдет

я не утверждаю, что это однозначно свидетельствует в пользу того или иного чемпионата, но конкуренция в кубке выше, чем в формуле-1... нет, лучше даже так: на данный в чемпионатах наскар конкуренция выше, чем в чемпионатах фиа

я снова не говорю, что тот чемпионат лучше этого, но лично мне ближе те мотивы, которыми руководствуется наскар, а не те, которые у фиа

хотя, местами тодт, мне кажется, прав. а местами - сильно нет. но это другая тема

[W_Alex]

Сообщение от kup

Очередной нок-аут (явное поражение) серии Ф-1 в честной борьбе с Кубком Наскар:

А разве эти гоночные серии борются друг с другом? Если только в отдельно взятом мозгу.

[Demon72]

Сообщение от chertenok

а может хватит уже себя в центр мира ставить и тыкать всем кто псевдо, кто чемпион, кто гений, а кто дилетант?
каждый имеет право на свою точку зрения и убеждения...излишняя убедительность убеждает только в том что человеку хочется быть в центре внимания...

Я не думаю что kup прямо таки пытается поставить себя в центр мира. Такая же точка зрения, как и у всех, ну чуть пожоще.

Я вам так скажу, смотрю гонки с 91 года, ни одной не пропустил. Я думаю 20 лет достаточно большой срок чтобы сделать выводы. А вывод прост, интерес у меня вызвали сезоны 98 и 99 годов, где действительно была борьба, обгоны и т.д. и т.п. Остальное фуфел. Машина едет, уехал вперёд и всё чемпионат закончился. Даже в последние годы, когда кажется вроде борьба есть, как например 2003 год или 2007 год, но борьба это, только если в общую таблицу смотреть. А если брать конкретно этап в отдельности, то и борьбы нет, победа на пит-стопах и всё - ни борьбы ни обгонов, так иногда когда дождик пойдёт или резуну неправильную сунули. А борьба где? Чтобы бала борьба надо машинки примерно что-бы одинаковые были. А то у оних на сезон 600 лямов а у других 100, ну и о какой борьбе вы говорите.

Так что на сегодняшнем этапе конкретно мне наскар интереснее на порядок. Совершенно всё непредсказуемо.

[Vit]

извините, но 19 Монреалей в сезоне не было и не будет наверное никогда.
скучные гонки всегда были и будут, это не только политика БЭ, такова жизнь, но и в Наскаре не всё так радужно, последенне Поконо тому пример

а возвращаясь к Канаде, хотелось бы отметить тот факт, что я запомню Монреаль-2011 обгоном Шумахера пары Масса и Кобаяси.
Да, Шуми уже не тот - не солнечный мальчик и не красный барон, но обгон был действительно очень и очень хорош. И в этом особенность Ф1 - всегда есть возможность помнить именно один - единственный и неповторимый момент.

[Vasill_Mozglowski]

Сообщение от Vit

извините, но 19 Монреалей в сезоне не было и не будет наверное никогда.
скучные гонки всегда были и будут, это не только политика БЭ, такова жизнь, но и в Наскаре не всё так радужно, последенне Поконо тому пример

отличная гонка в поконо - проверка машин на лонг-ранах, а также необходимость принимать верные решения на пит-стопах. не говоря уже о том, что это одна из самых сложных для настройки машины трасс - а телеметрии-то нет

а возвращаясь к Канаде, хотелось бы отметить тот факт, что я запомню Монреаль-2011 обгоном Шумахера пары Масса и Кобаяси.
Да, Шуми уже не тот - не солнечный мальчик и не красный барон, но обгон был действительно очень и очень хорош. И в этом особенность Ф1 - всегда есть возможность помнить именно один - единственный и неповторимый момент.

типа в этом и суть формулы-1 - один запоминающийся момент в год?

речь идет непосредственно о гонке - если не брать форс-мажоры и погоду, то в гонках формулы-1 нет меняющихся условий, нет возможностей вносить какие-то кардинальные изменения в настройки, а до прошлого года не было возможностей отыграться

в америке ты можешь проиграть круг, но если у тебя действительно хорошая машина (речь не о ньюи, а о настройках, которые ты подбирал вместе с крю-чифом без телеметрии), у тебя есть шанс отыграться и побороться за победу

а отдельно взятые гонки формулы-1 интересны только в контексте и то не всегда

[Vit]

Сообщение от Vasill_Mozglowski

типа в этом и суть формулы-1 - один запоминающийся момент в год?

не суть, а особенность
через 5 лет я всё ещё буду помнить, чем мне запомнился Монреаль-2011, а вот про Поконо-2011 боюсь, что и вспомнить там будет нечего.

суть же Ф1 в том, что она как и каждый любой вид спорт/автогонок, имеет своих фанатов, и будет нравиться им больше чем какой-либо другой вид, невзирая на её особенности, которые могут не нравиться остальным.

Остальное - вторично!

хотя если взять Наскар, то лично мне будет более симпатичен победитель Уоткинсон Глен, чем то же Поконо и иже взятые с ним овалы.

[Siberian]

вспомнить там будет нечего

немного не в тему)
но финал инди 500 2011 я на всю жизнь запомню)

[Vasill_Mozglowski]

Сообщение от Vit

Остальное - вторично!

хотя если взять Наскар, то лично мне будет более симпатичен победитель Уоткинсон Глен, чем то же Поконо и иже взятые с ним овалы.

но тут ведь речь идет о твоих личных предпочтениях, верно?

я имею в виду, что главная гонка в году в наскар - дайтона-500, а не уоткинс-глен. например, я помню столкновение харвика и логано в поконо, помню тактическую борьбу чилдрессов и гиббсов в прошлых гонках там же

сечешь к чему я?

ты, исходя из личного восприятия, делаешь далеко идущие выводы. т.е. открыто ты, конечно, не назвал особенностью американских гонок то, что ты ничего почти из них не помнишь, но сравниваешь это с тем, что зовешь "особенностью "формулы-1"

лады?