7-й этап. Гран-при Канады 2016

[tor]

Сообщение от Siberian

потому что ключевой момент был не на софте, а на стартовом отрезке
у софта,как можно было увидеть не только по Хэму-Себу, темп не сильно разнится даже если резина свежее на 10 кругов..вот будь резина кругов на 20 свежее,возможно,и то не факт

Ну и что там ключевого то, не понял! Ехали бы и ехали бы поровозиком. Потом бы Льюис нырнул бы на круг раньше и вышел бы вперед!
А если бы Феттель, первым переобулся, то у ему бы резины бы не хватило. Не забывайте, что с одной остановкой, умудрились продержаться всего лишь пара гонщиков. Большинство позорно сворачивали на питлейн опять!

[Siberian]

Смотря каким паровозиком, у Себа был приличный отрыв и он не сокращался, а софт Феттелю как поставили, так он и ехал на нем, даже отыгрывал немного, не было смысла его ещё раз менять, так что не будь замены на супер софт, то и остановка была бы одна, феррари как всегда решили намудрить, перестраховаться...

[tor]

Все это вилами на воде... А вот в той табличке прекрасно видно, что на последних кругах, Льюис, показал лучшее время, в отличии от Феттеля на более свежей резине. Не удержался бы на софте Феттель бы впереди не при каких обстоятельствах при равной тактике. Хотя, скорость у Феррари то была!!!
Вот только кажется мне, будь на месте Феттеля, более талантливый гонщик, тогда бы да... Еще вопрос, кто победил!

[Siberian]

а смысл был Феттелю упираться,когда все было очевидно
короче говоря,эта была очередная гонка,где феррари упустили победу

[DAMON]

Сообщение от tor

Не удержался бы на софте Феттель бы впереди не при каких обстоятельствах при равной тактике. Хотя, скорость у Феррари то была!!!

ферстаппен удержался же, почему феттель бы не смог, в конце концов там хотя бы вероятность была удержаться, а тут они изначально себя назад отбросили

[tor]

Ферстаппен? А вы обратили внимание, что тот не совершил не единой ошибки? Во всяком случае я не увидел. А сколько Феттель? На собственных ошибках, потерял секунды 3 минимум. Не было у него шансов

[DAMON]

Сообщение от tor

Не было у него шансов

догнать не было, остаться впереди и не пропустить были

[W_Alex]

Сообщение от Siberian

Смотря каким паровозиком, у Себа был приличный отрыв и он не сокращался,

1,5 сек? Приличный отрыв?

Tor правильно говорит, мне и добавить пока нечего. Собственно, я на предыдущей странице сказал примерно то же самое. Еще раз скажу: тянул бы Феттель, как Хэмилтон, ехать с одной остановкой - 100% остался бы вторым. А так, примерно до 2/3 дистанции были варианты. Но многовато чаек и ошибок было у Себа.

[W_Alex]

Сообщение от DAMON

догнать не было, остаться впереди и не пропустить были

Это надо было "ловить" синхронный пит-стоп. Мало шансов угадать круг остановки Хэмилтона. Льюис "висел" бы в секунде-трех позади, на круг раньше остановился бы и на свежей резине мгновенно отыграл бы время, и захватил бы лидерство.

[DAMON]

W_Alex, что мешало в феррари раньше остановиться, на свежих шинах они были бы быстрее, почему-то все о феррари говорят, как о маноре, что мол никаких шансов не было, хотя более медленный РБ это наглядно опроверг