13-й этап. Гран-при Бельгии (Спа) 2008

[Vasill_Mozglowski]

Сообщение от JAGUAR510

Не знаю про какую эпоху ты говоришь, про ту что была до 2000 года или после?
А по мне нынешняя эпоха коммерциализации и популяризации началась как раз с 2000 года, когда денги стали

на этом месте я подумал, что во всем виноват путин

абсолютно превалирующим фактором. Всвязи с чем всё остальное отошло на оооочень далёкий план. Произошла постепенная подмена истинных понятий ложными, от чего мы имеем нынешний пафосно превалируемый некомпетентный в правилах и регламенте, а также не понятном судействе чмпионат Ф1. Где каждый трактует правила как того захочет и в свою пользу.

ну а вообщем согласен, да
хотя подмена понятий произошла раньше

[Black_Jek]

Сообщение от stop

Я, посмотрев обзор гран-при от ФИА, утвердился во мнении, что срез шиканы был намеренным, из за чего Гамильтон получил приимущество, позволившее ему уверенно атаковать в первом повороте. Была возможность оттормозиться и ехать по трассе, а не по обочинам.

Стоп, стоп, стоп... Простите за каламбур. А можно конкретно? Какое преимущество? В какой момент? Господа, я не фанатею, я просто, видимо, что-то не заметил Да объясните же наконец, КАКОЕ ПРЕИМУЩЕСТВО?

[Vasill_Mozglowski]

они говорят, что луи пропустил кими так, что остался в воздушном мешке... другие, кстати, говорят, что просто шины луи ехали лучше и эти другие, говорят, что если приглядеться к телеметрии и видеокартинке это ясно как день

[stop]

Сообщение от Black_Jek

Стоп, стоп, стоп... Простите за каламбур. А можно конкретно? Какое преимущество? В какой момент? Господа, я не фанатею, я просто, видимо, что-то не заметил Да объясните же наконец, КАКОЕ ПРЕИМУЩЕСТВО?

Приимущество в расстоянии. В какой момент - сложно сказать. Но если бы Льюис оттормозился в момент контакта, и поехал за Кими, между ними не было бы такого минимального расстояние перед торможением. Был бы разрыв в 1.5-2 корпуса. Вот-оно - приимущество.

[Black_Jek]

Сообщение от Vasill_Mozglowski

они говорят, что луи пропустил кими так, что остался в воздушном мешке... другие, кстати, говорят, что просто шины луи ехали лучше и эти другие, говорят, что если приглядеться к телеметрии и видеокартинке это ясно как день

Мешка не было. Льюис уходил от брызг из-под машины Кими. Сначала он ушёл левее, затем, уже в следующем маневре, прошёл справа. И по поводу воздушного мешка см. одно из моих сообщений выше (№92191).

[Black_Jek]

Сообщение от stop

Приимущество в расстоянии. В какой момент - сложно сказать. Но если бы Льюис оттормозился в момент контакта, и поехал за Кими, между ними не было бы такого минимального расстояние перед торможением. Был бы разрыв в 1.5-2 корпуса. Вот-оно - приимущество.

Очень сложно Разрыв, возможно, был бы. Но за счёт значительного преимущества в сцеплении с трассой и, соответственно, скорости автомобиля, этот разрыв был бы почти мгновенно сокращён. Только это уже рассуждалки. Как там наш Президент в интервью CNN говорил? "Если бы у бабушки были..."

[Vasill_Mozglowski]

Сообщение от stop

Приимущество в расстоянии. В какой момент - сложно сказать. Но если бы Льюис оттормозился в момент контакта, и поехал за Кими, между ними не было бы такого минимального расстояние перед торможением. Был бы разрыв в 1.5-2 корпуса. Вот-оно - приимущество.

насколько я знаю, в обычных условиях, на скорости, на прямой 2 корпуса-то тоже в воздушном потоке

Сообщение от Black_Jek

Мешка не было. Льюис уходил от брызг из-под машины Кими. Сначала он ушёл левее, затем, уже в следующем маневре, прошёл справа. И по поводу воздушного мешка см. одно из моих сообщений выше (№92191).

да, видел эти змейки и сам не понимал всей этой байды про слипстрим. но сам не считаю себя техническим экспертом, посему скромно не затрагиваю технические аспекты. ну и с твоим тем сообщением в целом согласен.

[rast]

Сообщение от Black_Jek

Очень сложно Разрыв, возможно, был бы. Но за счёт значительного преимущества в сцеплении с трассой и, соответственно, скорости автомобиля, этот разрыв был бы почти мгновенно сокращён. Только это уже рассуждалки. Как там наш Президент в интервью CNN говорил? "Если бы у бабушки были..."

Что ж,бывают и такие "президенты".

[rast]

Сообщение от Black_Jek

Стоп, стоп, стоп... Простите за каламбур. А можно конкретно? Какое преимущество? В какой момент? Господа, я не фанатею, я просто, видимо, что-то не заметил Да объясните же наконец, КАКОЕ ПРЕИМУЩЕСТВО?

Вам объяснят,сэр.Там где нужно.И вообще,чёй-то народ стал задавать много ненужных вопросов.Всё это делается на благо Королевы Всего Мирового Автоспорта.Для того,чтобы она выглядела ещё милей и краше.А если задавать разные вопросы,то с её миловидного и накрашенного личика может слететь макияж,накладываемый журналистской ...братией годами.И вылезет гнусное и мерзостное старушечье мурло.Вам это надо?

[stop]

Сообщение от Black_Jek

Очень сложно Разрыв, возможно, был бы. Но за счёт значительного преимущества в сцеплении с трассой и, соответственно, скорости автомобиля, этот разрыв был бы почти мгновенно сокращён. Только это уже рассуждалки. Как там наш Президент в интервью CNN говорил? "Если бы у бабушки были..."

Сообщение от Vasill_Mozglowski

насколько я знаю, в обычных условиях, на скорости, на прямой 2 корпуса-то тоже в воздушном потоке

При чем тут воздушный мешок? Сами пилоты говорят, что срез шиканы позволил ему совершить этот маневр.