Вернуться   "Форум GP-SMAK.RU - Самый смак автоспорта!" > Весь мир Автоспорта > Общие автоспортивные темы

Общие автоспортивные темы Всё, что не умещается в рамки одной гоночной серии

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 26.06.2009, 23:29   #521
helgi
Против
 
Аватар для helgi
 
Регистрация: 22.08.2007
Адрес: Rockets Land
Сообщений: 3,919
Вы сказали Спасибо: 271
Поблагодарили 1,096 раз(а) в 676 сообщениях
Вес репутации: 581898
helgi репутация неоспоримаhelgi репутация неоспоримаhelgi репутация неоспоримаhelgi репутация неоспоримаhelgi репутация неоспоримаhelgi репутация неоспоримаhelgi репутация неоспоримаhelgi репутация неоспоримаhelgi репутация неоспоримаhelgi репутация неоспоримаhelgi репутация неоспорима
По умолчанию Re: Сравнение НАСКАРа и "Формулы-1"

На 'Флюгплац' на 'Нюрбурге',получается,никакая аэродинамика не распространяется и это хорошо.Дивные фотки оттуда..
__________________
Ничего и никогда не было для человека и для человеческого общества невыносимее свободы.
***
Кто поможет с переводом французских АутоЭбдо? http://www.gp-smak.ru/forum/showthre...?t=1947&page=7
helgi вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 03.07.2009, 09:57   #522
m_que
Стратег
 
Аватар для m_que
 
Регистрация: 16.05.2009
Возраст: 43
Сообщений: 1,350
Вы сказали Спасибо: 566
Поблагодарили 1,082 раз(а) в 630 сообщениях
Вес репутации: 639864
m_que репутация неоспоримаm_que репутация неоспоримаm_que репутация неоспоримаm_que репутация неоспоримаm_que репутация неоспоримаm_que репутация неоспоримаm_que репутация неоспоримаm_que репутация неоспоримаm_que репутация неоспоримаm_que репутация неоспоримаm_que репутация неоспорима
По умолчанию Re: Сравнение НАСКАРа и "Формулы-1"

Цитата:
Сообщение от Black_Jek Посмотреть сообщение
"Вода" всплыла у m_que, полагаю, как раз всвязи с центробежными силами. Дабы автомобиль не взлетал на выходе (благодаря центробежной силе), его необходимо прижать аэродинамикой. Вот при этом и она.
Да, при этом. Я не сразу сообразил, прибавив к числу в 1300 кг, приводимый в статье, еще вес машины с топливом. А его нет - вертикальная перегрузка на выходе из "Красной воды" 1.1G, значит, машина там держится на земле только за счет антикрыльев. В википедии приведено максимальное значение прижимной силы - поэтому и цифры даже выше моих. Они, скорее всего, для Монте-Карло актуальны. В Монце она будет гораздо ниже.
Цитата:
Не верь всему, что пишут в википедии - её пишут все кому не лень.
Подставь все данные в эту формулу и увидишь, что тебе крупно набрехали про 8000Н
А что, тебе верить? Нет, я википедии больше доверяю. Да и вообще, я увлекаюсь гонками уже 19 лет (после статьи в журнале "Техника молодежи") и прочитал очень много статей про техническую сторону автоспорта, так что ты просто не те цифры подставил.

Подставляем (приблизительно) данные для заднего крыла.
Размах крыла - 1.2 м
Высота - 1 м
Угол атаки - 20
Коэффициент лобового сопротивления (самого крыла) возьмем согласно таблице

При угле атаки градусов в 20, он будет равен около 0.2
Плотность воздуха - 1.22
Скорость пусть будет 50 м/с (180 км/ч)
D= 0.5*(1.2*1*20)*0.2*1.22*2500=7320Н. Т.е., грубо говоря, 700 кг.
А то, что про лобовое сопротивление гоночного авто равно 0.15 - бред полный. Статью писал человек, ничего о гонках не знающий. Такой коэффициент имеют только машины, построенные для рекордов по экономии топлива. Но там не до управляемости.

И еще немного о лобовом сопротивлении

Последний раз редактировалось m_que; 03.07.2009 в 10:01.
m_que вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Эти 3 пользователя(ей) сказали Спасибо m_que за это полезное сообщение:
Black_Jek (03.07.2009), Trofi99 (03.07.2009), W_Alex (04.07.2009)
Старый 04.07.2009, 01:31   #523
zbone
Любитель
 
Аватар для zbone
 
Регистрация: 26.04.2009
Возраст: 42
Сообщений: 95
Вы сказали Спасибо: 7
Поблагодарили 70 раз(а) в 43 сообщениях
Вес репутации: 27854
zbone репутация неоспоримаzbone репутация неоспоримаzbone репутация неоспоримаzbone репутация неоспоримаzbone репутация неоспоримаzbone репутация неоспоримаzbone репутация неоспоримаzbone репутация неоспоримаzbone репутация неоспоримаzbone репутация неоспоримаzbone репутация неоспорима
По умолчанию Re: Сравнение НАСКАРа и "Формулы-1"

Бугагага. Угол 20. А если 360 градусов? Это же в 18 раз больше станет прижимная сила. Вам в школу с таким пониманием. Неуд.
Коэффициент сопротивления в 0.2, он откуда взялся? В таблице его нет. У крыла там 0.04..0.09
И вообще мне это нравится. Сами приводите ссылки, сами их ругаете. Меня, подвергающего сомнению эти же самые ссылки, вы обвиняете в некомпетентности. Некрасиво.

Последний раз редактировалось zbone; 04.07.2009 в 01:54.
zbone вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 04.07.2009, 02:08   #524
W_Alex
-
 
Аватар для W_Alex
 
Регистрация: 21.09.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 11,960
Вы сказали Спасибо: 4,043
Поблагодарили 5,723 раз(а) в 3,704 сообщениях
Вес репутации: 2043987
W_Alex репутация неоспоримаW_Alex репутация неоспоримаW_Alex репутация неоспоримаW_Alex репутация неоспоримаW_Alex репутация неоспоримаW_Alex репутация неоспоримаW_Alex репутация неоспоримаW_Alex репутация неоспоримаW_Alex репутация неоспоримаW_Alex репутация неоспоримаW_Alex репутация неоспорима
По умолчанию Re: Сравнение НАСКАРа и "Формулы-1"

Цитата:
Сообщение от zbone Посмотреть сообщение
Бугагага. Угол 20. А если 360 градусов? Это же в 18 раз больше станет прижимная сила.
Наводящий вопрос: а разве можно сделать угол крыла больше 90 градусов?
__________________
Nervenkitzel Journal
W_Alex вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 04.07.2009, 02:13   #525
zbone
Любитель
 
Аватар для zbone
 
Регистрация: 26.04.2009
Возраст: 42
Сообщений: 95
Вы сказали Спасибо: 7
Поблагодарили 70 раз(а) в 43 сообщениях
Вес репутации: 27854
zbone репутация неоспоримаzbone репутация неоспоримаzbone репутация неоспоримаzbone репутация неоспоримаzbone репутация неоспоримаzbone репутация неоспоримаzbone репутация неоспоримаzbone репутация неоспоримаzbone репутация неоспоримаzbone репутация неоспоримаzbone репутация неоспорима
По умолчанию Re: Сравнение НАСКАРа и "Формулы-1"

Цитата:
Сообщение от W_Alex Посмотреть сообщение
Наводящий вопрос: а разве можно сделать угол крыла больше 90 градусов?
А что вам может помешать?

Наводящий ответ на ваш вопрос: тригонометрические функции.

Последний раз редактировалось zbone; 04.07.2009 в 02:15.
zbone вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 04.07.2009, 03:01   #526
W_Alex
-
 
Аватар для W_Alex
 
Регистрация: 21.09.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 11,960
Вы сказали Спасибо: 4,043
Поблагодарили 5,723 раз(а) в 3,704 сообщениях
Вес репутации: 2043987
W_Alex репутация неоспоримаW_Alex репутация неоспоримаW_Alex репутация неоспоримаW_Alex репутация неоспоримаW_Alex репутация неоспоримаW_Alex репутация неоспоримаW_Alex репутация неоспоримаW_Alex репутация неоспоримаW_Alex репутация неоспоримаW_Alex репутация неоспоримаW_Alex репутация неоспорима
По умолчанию Re: Сравнение НАСКАРа и "Формулы-1"

Да, но в приведенной формуле не применяются тригонометрические ф-ции, так как параметры находятся в разных плоскостях. Вероятно, формула эта выводилась учеными умами опытным путем изменения независимых друг от друга параметров.
Но я соглашусь с мнением, что формула эта верна при определенных условиях, например, в определенном диапазоне скоростей.
__________________
Nervenkitzel Journal
W_Alex вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 04.07.2009, 03:09   #527
zbone
Любитель
 
Аватар для zbone
 
Регистрация: 26.04.2009
Возраст: 42
Сообщений: 95
Вы сказали Спасибо: 7
Поблагодарили 70 раз(а) в 43 сообщениях
Вес репутации: 27854
zbone репутация неоспоримаzbone репутация неоспоримаzbone репутация неоспоримаzbone репутация неоспоримаzbone репутация неоспоримаzbone репутация неоспоримаzbone репутация неоспоримаzbone репутация неоспоримаzbone репутация неоспоримаzbone репутация неоспоримаzbone репутация неоспорима
По умолчанию Re: Сравнение НАСКАРа и "Формулы-1"

Приведенная формула - треш, если в неё так подставлять угол. Я это уже показал. Подставьте туда значение в 90 градусов, если угодно. Прижимная сила увеличится в 4.5 раза. От поперечно повернутого крыла, ага. Эта формула верна только в одном случае - при угле 0 градусов

Это какой-то ублюдок от уравнения Бернулли, непонятно откуда взятый и подаваемый как истина в последней инстанции. С таким же успехом туда можно было влепить угол в радианах. И то умней выглядело бы.

Не надо делать из достаточно простого эффекта rocket science. В первом приближении все считается довольно просто по формулам школьного курса физики.

Последний раз редактировалось zbone; 04.07.2009 в 03:11.
zbone вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 04.07.2009, 03:13   #528
Александр Кречетов
-
 
Аватар для Александр Кречетов
 
Регистрация: 20.03.2007
Адрес: Москва
Возраст: 38
Сообщений: 7,451
Вы сказали Спасибо: 433
Поблагодарили 3,400 раз(а) в 1,742 сообщениях
Вес репутации: 1514310
Александр Кречетов репутация неоспоримаАлександр Кречетов репутация неоспоримаАлександр Кречетов репутация неоспоримаАлександр Кречетов репутация неоспоримаАлександр Кречетов репутация неоспоримаАлександр Кречетов репутация неоспоримаАлександр Кречетов репутация неоспоримаАлександр Кречетов репутация неоспоримаАлександр Кречетов репутация неоспоримаАлександр Кречетов репутация неоспоримаАлександр Кречетов репутация неоспорима
По умолчанию Re: Сравнение НАСКАРа и "Формулы-1"

Что-то непонятно, для чего в формуле из википедии нужна высота автомобиля (или имеется ввиду высота антикрыла над какой-то поверхность? Или имеется ввиду что-то ещё). В формуле совершенно не учитывается профиль антикрыла. Непонятна размерность угла. Без выражения, заключенного в скобки, получается формула силы сопротивления воздуха. Но выражение добавляет м^2 и рад, уже поэтому она не верна, или используется для каких-то приблихительных вычислений.
___

Любопытная ссылка, в которой можно смоделировать профиль антикрыла.
Александр Кречетов вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 04.07.2009, 03:27   #529
zbone
Любитель
 
Аватар для zbone
 
Регистрация: 26.04.2009
Возраст: 42
Сообщений: 95
Вы сказали Спасибо: 7
Поблагодарили 70 раз(а) в 43 сообщениях
Вес репутации: 27854
zbone репутация неоспоримаzbone репутация неоспоримаzbone репутация неоспоримаzbone репутация неоспоримаzbone репутация неоспоримаzbone репутация неоспоримаzbone репутация неоспоримаzbone репутация неоспоримаzbone репутация неоспоримаzbone репутация неоспоримаzbone репутация неоспорима
По умолчанию Re: Сравнение НАСКАРа и "Формулы-1"

Я так понимаю, что под height имеется в виду не высота над землей, а вторая размерность крыла (длина) для вычисления площади антикрыла. Именно поэтому он умножается на "угол" - для вычисления площади проекции и соответственно сопротивления воздуха. Только там логичнее видеть синус. Правда, неясно как это все уживается вместе с "коэффициентом лобового сопротивления".
zbone вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 04.07.2009, 03:49   #530
Александр Кречетов
-
 
Аватар для Александр Кречетов
 
Регистрация: 20.03.2007
Адрес: Москва
Возраст: 38
Сообщений: 7,451
Вы сказали Спасибо: 433
Поблагодарили 3,400 раз(а) в 1,742 сообщениях
Вес репутации: 1514310
Александр Кречетов репутация неоспоримаАлександр Кречетов репутация неоспоримаАлександр Кречетов репутация неоспоримаАлександр Кречетов репутация неоспоримаАлександр Кречетов репутация неоспоримаАлександр Кречетов репутация неоспоримаАлександр Кречетов репутация неоспоримаАлександр Кречетов репутация неоспоримаАлександр Кречетов репутация неоспоримаАлександр Кречетов репутация неоспоримаАлександр Кречетов репутация неоспорима
По умолчанию Re: Сравнение НАСКАРа и "Формулы-1"

Вот для примера я в программку по ссылке вбил такие параметры, переведя размерность в систему СИ:

В графе Input (исходные данные) -> Size (размер):

/Вид (View) в окошке сейчас лучше выбрать Side-3D (аксонометрия), меняя масштаб (Zoom);
Показ (Display) в окошке можно выбрать любой/

Chord-m (длина хорды, в метрах) -> 0.3 м
Span-m (размах крыла, в метрах) -> 1 м

В графе Input -> Shape/Angle (форма/угол атаки):

/Вид (View) в окошке сейчас лучше выбрать Edge (сбоку), меняя масштаб (Zoom);
Показ (Display) в окошке можно выбрать любой/

Airfoil shape (форма профиля) -> Airfoil (профиль)
Angle-deg (угол атаки, градус) -> пока поставил на 0
Camber-%crd (изгиб профиля, в процентах от хорды профиля) -> поставил -10%
Thick-%crd (толщина профиля, в процентах от хорды профиля) -> поставил 10%

Дальше там должно в одном меню быть выбрано Lift, затем Output (полученные данные) -> Plot selection:

Lift vs Speed

И можно другие зависимости смотреть.

А в версии программы 1.4n можно вывести данные поточнее:

В Flight test (лётные испытания):

Speed-km/h (скорость, км/ч) -> 250 км/ч
Altitude-m (высота) -> 0.8 м

Кстати, можно поменять давление и температуру окружающей среды (Specify air T % P) в лётных испытниях. И можно также вывести геометрические параметры профиля.

И далее нажать на Show Data, выводится ниже такое (при угле атаки -15 градусов):

Цитата:
Joukowski Airfoil at these conditions
Airspeed = 250 km/hr,
Altitude = 0 m [на самом деле там 0.8 м, десятые доли просто не отображаются]
,
Surface Area = 0.3 sq m,
Pressure = 101.252kPa, Temperature = 30C, Density = 1.163kg/cu m
Angle of attack = -15.0 degrees,
Camber = -10.0 % chord,
Thickness = 10.0 % chord,
Lift = -2513 Newtons
А Lift Meter показывает уровень прижимной силы

Последний раз редактировалось Александр Кречетов; 04.07.2009 в 04:39.
Александр Кречетов вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Эти 2 пользователя(ей) сказали Спасибо Александр Кречетов за это полезное сообщение:
kup (06.07.2009), zbone (04.07.2009)
Ответ


Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Статистика и документы ФИА по сезону "Формулы-1" 2009 года Александр Кречетов Обсуждение гран-при сезона 2009 0 03.11.2009 00:54
Технические решения "Формулы-1". 2008 год gp2 Техника и технологии 12 19.12.2008 05:11
Статистика и документы ФИА по сезону "Формулы-1" 2008 года Александр Кречетов Обсуждение гран-при сезона 2008 0 26.11.2008 22:38
Статистика и документы ФИА по сезону "Формулы-1" 2007 года Александр Кречетов Обсуждение гран-при сезона 2007 3 27.10.2007 23:22
Технические решения "Формулы-1". 2007 год Kenny Техника и технологии 13 29.03.2007 19:36


Текущее время: 07:49. Часовой пояс GMT +3.


vBulletin v3.8.4, Copyright ©2000-2024.
"Форум Gp-Smak.ru - Самый смак автоспорта!" Copyright ©
При копировании любых материалов форума ссылка на источник обязательна.
Доработано: Женя-Jaguar & Dj RaScoolBaS