Отмененные и состоявшиеся вопреки обстоятельствам соревнования

[rast]

Сообщение от Александр Кречетов

На ГП США 2005 зажравшиеся зрители оскорбляли соревнование, их участников. Вот какой смысл в камеру было тыкать плакаты о том, чтобы вернули деньги, когда гонка ещё шла? Кидать банки... Пришли они на смотрелово, чтобы их развлекали. И такая психология у большинства думаю. Пример:


С позиции потребителя, покупающего товар написан этот взгляд.

Целиком и полностью поддерживаю позицию Фёдора.Какой смысл молиться на железяки? Для этого есть автосалоны.Там,если хорошо попросить,могут разрешить эти железяки и облизать.Для чего гонки-то устраивать?

[rast]

Сообщение от Александр Кречетов

Это очень порочная ситуация, когда сроевнования проводятся в первую очередь для зрителей, а не для выявления сильнейшего на основе четких правил, не меняя их по ходу соревнований.

В чём порочность-то? Про "чёткие правила" в ф1 пустой трёп.Насмотрелся я этих "чётких правил" - кого надо наказать,наказывают,кого не надо... Сплошное лицемерие и двойные стандарты.Александр,неужели ты так наивен и веришь ВСЕМУ,что тебе втирают борзописцы и говорилки от ф1?

[Александр Кречетов]

Сообщение от rast

Целиком и полностью поддерживаю позицию Фёдора.Какой смысл молиться на железяки?

Никто не призывает молится на железяки.

Сообщение от rast

Для чего гонки-то устраивать?

Для того, чтобы выявлять сильнейшего в комбинации гонщик-автомобиль-команда на основании справедливого регламента. Я понимаю под этим форматы квалификаций и многозаездных соревнований, проводившихся по правилам прошлого, чемпонатов без чейзов, без балластов, без дополнительных ограницений по ходу чемпионата на некоторых, без принудительного использования деталей автомобиля сторонних производителей, за исключением деталей, отвечающих за безопасность и т. д.

[Александр Кречетов]

Сообщение от rast

В чём порочность-то?

В том, что в угоду зрителям многие вещи в автоспорте сделаны. Даже время старта подгоняют для того, чтобы удобно было большинству.

Сообщение от rast

Про "чёткие правила" в ф1 пустой трёп.Насмотрелся я этих "чётких правил" - кого надо наказать,наказывают,кого не надо... Сплошное лицемерие и двойные стандарты.Александр,неужели ты так наивен и веришь ВСЕМУ,что тебе втирают борзописцы и говорилки от ф1?

Я не утверждаю, что в Ф-1 всё всегда делается строго по правилам. Но в случае с ГП США 2005 всё было по правилам и предлагаемые станом "Мишлена" решения противоречили правилам.

[rast]

Сообщение от Александр Кречетов

В том, что в угоду зрителям многие вещи в автоспорте сделаны. Даже время старта подгоняют для того, чтобы удобно было большинству.



Я не утверждаю, что в Ф-1 всё всегда делается строго по правилам. Но в случае с ГП США 2005 всё было по правилам и предлагаемые станом "Мишлена" решения противоречили правилам.

Мало того,ещё "самой знаменитой гонке на планете Земля" делают временное обрезание.Что по меркам того же НАСКАРа просто смешно.
Противоречило решение "Мишлена".А мне плевать и на "Мишлен" и на его решение.Как сказал балабол тогда? "По регламенту,если в гонке будет менее (не помню сколько там машин,но уж точно больше шести),то результаты этой самой "гонки" МОГУТ БЫТЬ анулированы.Вот тебе весь твой регламент - могут быть анулированы,а могут быть и не анулированы.И таких вещей полно.Есть даже такая тостая книжка в ф1 этой,куда,чут-что судьи лезут и разобрать ничего не могут.Типа "не разрешена посторонняя помощь,но если очень хочется..." Тьфу на такой регламент!

[Александр Кречетов]

Сообщение от rast

Мало того,ещё "самой знаменитой гонке на планете Земля" делают временное обрезание.Что по меркам того же НАСКАРа просто смешно.

Всё по правилам, действующим не один десяток лет.

Сообщение от rast

Противоречило решение "Мишлена".А мне плевать и на "Мишлен" и на его решение.Как сказал балабол тогда? "По регламенту,если в гонке будет менее (не помню сколько там машин,но уж точно больше шести),то результаты этой самой "гонки" МОГУТ БЫТЬ анулированы.Вот тебе весь твой регламент - могут быть анулированы,а могут быть и не анулированы.И таких вещей полно.Есть даже такая тостая книжка в ф1 этой,куда,чут-что судьи лезут и разобрать ничего не могут.Типа "не разрешена посторонняя помощь,но если очень хочется..." Тьфу на такой регламент!

Где есть такой пункт?
Был пункт:

17) An Event may be cancelled if fewer than 12 cars are available for it.

В США приехали все. Event - это и тернировки, и квалификация, и гонка. И нет слов о том, что если столько-то машин выйдут на старт, гонка будет отменена. Выехала бы одна машина, была бы гонка одного.

Про постороннюю помощь на трассе есть отдельная тема. Всё вопросы, какие непонятны лучше там разбирать.

[rast]

Я не полезу в тему про вытаскивание-невытаскивание.Я не против того,что вытащили в Германии красную машинку.Но почему тогда в Италии не вытащили машинку другого цвета в аналогичной ситуации? Если бы в этой книжонке было написано,что стюарды ОБЯЗАНЫ в таких ситуациях вытаскивать все машинки,невзирая на их цвет,то это было бы справедливо и никаких вопросов ни у кого не возникало.
Мне доводилось по работе встречаться с одним любопытным индивидумом.Он член одной экстремистской человеконенавистнической партии.Его послушать,так всё,что эта партия делала с 1917 года,всё ПРАВИЛЬНО.ВСЁ,без исключения.Когда ему говоришь:"А как же тот или этот? Он же тоже член вашей партии?" Ответ очень прост:"А этот был английский,венгерский,монгольский там шпион и его расстреляли.А партия здесь ни причём.Она всегда права!" Извини,Александр,но ты мне очень напоминаешь этого человека.

[Александр Кречетов]

Сообщение от rast

Я не полезу в тему про вытаскивание-невытаскивание.Я не против того,что вытащили в Германии красную машинку.Но почему тогда в Италии не вытащили машинку другого цвета в аналогичной ситуации? Если бы в этой книжонке было написано,что стюарды ОБЯЗАНЫ в таких ситуациях вытаскивать все машинки,невзирая на их цвет,то это было бы справедливо и никаких вопросов ни у кого не возникало.

Решения о выталкивании или не выталкивании уже принимаются судьями на трассе, которые проходят соотвествующий инструктаж по технике безопасности и несут отвественность за принятие решений.

Сообщение от rast

Мне доводилось по работе встречаться с одним любопытным индивидумом.Он член одной экстремистской человеконенавистнической партии.Его послушать,так всё,что эта партия делала с 1917 года,всё ПРАВИЛЬНО.ВСЁ,без исключения.Когда ему говоришь:"А как же тот или этот? Он же тоже член вашей партии?" Ответ очень прост:"А этот был английский,венгерский,монгольский там шпион и его расстреляли.А партия здесь ни причём.Она всегда права!" Извини,Александр,но ты мне очень напоминаешь этого человека.

А по-моему это твоя защитная реакция. Ты несколько лет ходишь по форумам с одними и теми же девизами, стоишь на одних и тех же своих постулатах, как например в случае с ГП США 2005. Ведь в последнем на текущий момент сообщении в теме про постороннюю помощь гонщикам как раз упоминуешь про это соревнование:

Сообщение от rast

Вроде бы можно гонку,в которой приняли участие менее 14 машин,не считать легитимной,а если очень кому-то захочется,то можно и считать.

То есть ты долгое время принимал ошибку Попова за чистую монету, а сейчас я тебе продемонстрировал, что не было такого пункта в спортивном регламенте того года, на форуме уже приводил ссылку на сайт с регламентами "Формулы-1" разных лет. А это был один из столбов, на котором держится твоя позиция ненависти к Ф-1, что, мол, очки пошли в чемпионат якобы вопряки регламенту

Я на факты стараюсь опиратся, а не на ощущения униженного и оскорбленного зрителя Гран-при США 2005-го года.

[rast]

Я бы сказал,нелюбви и неприятии современной ф1.Ненависть была бы,если мне эта "королева"... ну там,какое-то место,скажем так,дверью сильно прижала или ещё-что в этом роде.
И про судей.Их считать,ну хотя бы там круги,учат?
Есть такая поговорка:"Хоть плюй в глаза,всё равно скажет:"Божья роса"! Это не в обиду тебе сказано.Я встречал таких за годы моего "хождения по форумам с одними и теми же девизами".Вот у них свои девизы,И тоже одни и те же.Любопытно,что я имею очень положительный результат своих "хождений".И многие просто выкидывают в печку свои сборники формуляцких лозунгов.Это и по этому форуму видно и по другим.Я уважаю твою позицию - "И всё-таки она вертится!" Но не более того.

[Александр Кречетов]

Сообщение от rast

И про судей.Их считать,ну хотя бы там круги,учат?

Иначе исправились бы?

Сообщение от rast

Есть такая поговорка:"Хоть плюй в глаза,всё равно скажет:"Божья роса"! Это не в обиду тебе сказано.Я встречал таких за годы моего "хождения по форумам с одними и теми же девизами".Вот у них свои девизы,И тоже одни и те же.

То есть я всеми правдами и неправдами по-твоему выгораживаю "Формулу-1", команд-бриджстоуновцев на ГП США 2005.
Не соглашусь, я привел факты, по которым видно, что отвественность за срыв полноценной гонки в США официально лежит на поставщике резины. Хотя я склонен считать, что если бы "Тойота" не эксперементировала бы с давлением в пятницу, никто бы не задумался бы о том, что на "Мишлене" выступать опасно.

Сообщение от rast

Я уважаю твою позицию - "И всё-таки она вертится!" Но не более того.

Не понимаю иронии в данном случае.