А. Кабановский и А. Каминский (тема разбита на две темы)

[DAB/\EHuE]

Сообщение от Александр Кречетов

Речевые обороты - при прослушивании любого комментатора можно найти фразы, не отвечающие всем правилам русского языка.

И в этом кстати нет ничего плохого, у нас ведь не урок русского языка.


А по поводу фразы "перебрать скорость", до этого момента я и представить себе не мог, что в ней оказывается есть, что-то странное. Ведь каждый понял, что при этом имелось ввиду.

[stop]

Сообщение от Александр Кречетов

А знаешь, я почитывал темы с "Парковки", и эту тему. Я в курсе того конфликта. Если у кого-то будут претензии к тому как я буду модерировать, то оформляйте свои жалобы так, как это сделано здесь.

Опять отдаляемся от темы про комметаторов.

Я в том посте забыл дописать НЕ ДАЙ БОГ.
Мы верим в тебя, Кречетов!

[KEN]

Кстати, Кречетов, поздравляю с повышение, уже до модератора дорвался, что дальше???

О, пора перефразировать пословицу про лычки!!!
А по теме: так я вам скажу, такой географический критинизм, который был проявлен во время ГП США, даже двоечнику в пятом классе не приснится

[Vaska]

Александр Кречетов

Прошу доказательств того, что употреблять выражение перебрать скорость нельзя.

Хочу тебя предупредить: ТАКОЙ вопрос я задаю в последний раз. Потому что я очень хорошо знаю на него ответ, а задаю его на сайте только для того, чтобы получить ответ для тебя. Мне неудобно задавать столь глупые вопросы и делать я это больше не буду. Если тебя не устраивают мои объяснения, - позорься сам.

Добрый день! В спортивной статье встретилось выражение: гонщик перебрал скорости. Можно ли употреблять глагол "перебрать" в таком контексте?

Ответ справочной службы русского языка
Нет, некорректно.

Можешь дать оценку его профессиональному письменному комментарию про 24 часа Ле-Мана?

Нет, пока не могу - много работы, но могу сделать это позже.

И по поводу профессионализма. Интересно, как это ты можешь определить, что один журналист профессианальными качествами обладает, а другой - нет. Если делаешь упор на дикцию - это впечатления, меня речь Кабановского не смущает. Дикция - больше качество, присущее ведущему новостей, защитывающих их по телетексту. Речевые обороты - при прослушивании любого комментатора можно найти фразы, не отвечающие всем правилам русского языка.

Я определяю это по своим впечатлениям. Статьи одного журналиста читать хочется, а другого - нет. Хотя оба заканчивали факультет журналистики. Никогда с таким не сталкивался?
Так вот Попова слушать хочется. И к его ошибкам я отношусь либо с пониманием (например, быстрая смена событий), либо с улыбкой (надо ж такое сказать!). Но без раздражения.
А КАКи раздражают. Я уже много раз писала, почему.
ЭТО МОЕ МНЕНИЕ. Да, оно основано не только на фактах, но и на впечатлении, что ты, имхо, не приемлешь. Но если ты пополнишь свои знания (весьма глубокие) в области Ф1 знаниями о человеческой психологии (хотя бы азы НЛП почитай), то сможешь обнаружить, что женское восприятие отличается от мужского, взрослое - от детского, да и среди однополых взрослых есть как минимум 4 разновидности восприятия, которым никогда между собой "не договориться". И это хорошо!
Оставайся при своем, получай удовольствие от комментариев КАКА, тебе же никто не мешает. Но и ты не мешай нам высказывать свое мнение в этой теме.
А борьба за единое справедливое (на твой взгляд) мнение - глупа. Тем более ты требуешь тратить время на твои прихоти (типа "приведи доказательства, а не приведешь - значит не права").

[Black_Jek]

Сильно, Лена. Практически со всем согласен.

[Александр Кречетов]

Сообщение от Lena-Vaska

Хочу тебя предупредить: ТАКОЙ вопрос я задаю в последний раз. Потому что я очень хорошо знаю на него ответ, а задаю его на сайте только для того, чтобы получить ответ для тебя. Мне неудобно задавать столь глупые вопросы и делать я это больше не буду. Если тебя не устраивают мои объяснения, - позорься сам.

Во-первых существует презумпция невиновности. Вы должны доказать, что говорить так, как он делает это иногда, нельзя. Я хоть и соглашусь с грамотой.ру, но объяснений, почему так говорить нельзя, я не вижу. С другой стороны я привел похожий случай с набрать. Может быть тоже спрошу про это там. И я не считаю, что если я спрашиваю там что-то, то тем самым позорюсь.

Сообщение от Lena-Vaska

Нет, пока не могу - много работы, но могу сделать это позже.

В теме про Попова.

Сообщение от Lena-Vaska

Я определяю это по своим впечатлениям.

Не особо железный аргумент.

Сообщение от Lena-Vaska

И к его ошибкам я отношусь либо с пониманием (например, быстрая смена событий), либо с улыбкой (надо ж такое сказать!). Но без раздражения.

И почему же тогда раздражение вызывает Кабановский, когда ошибается в схожей обстановке во время прямого эфира? Пока я могу лишь сделать догадку: Двойные стандарты, личная неприязнь.

Сообщение от Lena-Vaska

А КАКи раздражают. Я уже много раз писала, почему.

Во-первых это два разных человека, и комментируют они по-разному. Чтобы разложить все по полочкам, напиши ещё раз по пунктам, что в каждом тебя не устраивает, и чтобы было обосновано. Например, заявления "он не знает английского/русского" без ксерокопий аттестатов, дипломов, заключений компетентных лиц, проводивших исследование его речи, не принимаются.

Сообщение от Lena-Vaska

ЭТО МОЕ МНЕНИЕ. Да, оно основано не только на фактах, но и на впечатлении, что ты, имхо, не приемлешь.

Это называется домысел, когда пишешь, что не приемлю. Просто ценность такой оценки под впечалением нулевая.

Сообщение от Lena-Vaska

Оставайся при своем, получай удовольствие от комментариев КАКА, тебе же никто не мешает. Но и ты не мешай нам высказывать свое мнение в этой теме.

Опять мешаешь в кучу двух разных комментаторов, гонки, как раз от которых я получаю удовольствие, вне зависимости от моих пристрастий к их участникам и т. п. Никто вам ваше мнение высказывать не мешает ни в этой теме, ни в любой другой.

Сообщение от Lena-Vaska

А борьба за единое справедливое (на твой взгляд) мнение - глупа. Тем более ты требуешь тратить время на твои прихоти (типа "приведи доказательства, а не приведешь - значит не права").

Вас устраивает искаженная картина, подкрепленная впечатлениями? Меня - нет. Приводить доказательства нужно, когда хочешь обосновать некий тезис.

[Ness]

Сообщение от Александр Кречетов

Во-первых существует презумпция невиновности. Вы должны доказать, что говорить так, как он делает это иногда, нельзя. Я хоть и соглашусь с грамотой.ру, но объяснений, почему так говорить нельзя, я не вижу. С другой стороны я привел похожий случай с набрать. Может быть тоже спрошу про это там. И я не считаю, что если я спрашиваю там что-то, то тем самым позорюсь.

В теме про Попова.

Не особо железный аргумент.

И почему же тогда раздражение вызывает Кабановский, когда ошибается в схожей обстановке во время прямого эфира? Пока я могу лишь сделать догадку: Двойные стандарты, личная неприязнь.

Во-первых это два разных человека, и комментируют они по-разному. Чтобы разложить все по полочкам, напиши ещё раз по пунктам, что в каждом тебя не устраивает, и чтобы было обосновано. Например, заявления "он не знает английского/русского" без ксерокопий аттестатов, дипломов, заключений компетентных лиц, проводивших исследование его речи, не принимаются.

Это называется домысел, когда пишешь, что не приемлю. Просто ценность такой оценки под впечалением нулевая.

Опять мешаешь в кучу двух разных комментаторов, гонки, как раз от которых я получаю удовольствие, вне зависимости от моих пристрастий к их участникам и т. п. Никто вам ваше мнение высказывать не мешает ни в этой теме, ни в любой другой.

Вас устраивает искаженная картина, подкрепленная впечатлениями? Меня - нет. Приводить доказательства нужно, когда хочешь обосновать некий тезис.

А хде хайкаверты?

[Ness]

Сообщение от Александр Кречетов

Ну канечна жа, я ведь серость, куда мне до корректоров с их познанием в области русского языка. Жаль, что в своё время те не поднатоскали комментаторов: А. Попова, Косаченко, Ларинина, Кабановского, и т. д и т. п.

Я во время прямой (чтобы было понятно, в каких условиях работают комментаторы) трансляции не цепляюсь к таким мелочам, меня больше другое интересует.

Другое???Аха паралельные полотну антикрылья...Типа такие фанерки, которые прикрутили параллельно полотну...

[Александр Кречетов]

Вот оперативно поступил ответ на мой вопрос, заданный на грамоте.ру.

[Vaska]

Александр Кречетов
Вы должны доказать, что говорить так, как он делает это иногда, нельзя. Я хоть и соглашусь с грамотой.ру, но объяснений, почему так говорить нельзя, я не вижу. С другой стороны я привел похожий случай с набрать. Может быть тоже спрошу про это там. И я не считаю, что если я спрашиваю там что-то, то тем самым позорюсь.

1. Я никому ничего не должна доказывать, даже модераторам на этом форуме.

2. Стыдно в послешкольном возрасте серьезно спрашивать, сколько будет 2х2, тем более, обратившись в какую-нибудь математическую организацию...
Я тебе объяснила, почему нельзя. Мои знания позволяют мне это сделать, но тебе этого, по-видимому, мало. Это твои проблемы - решай их сам. Я по-прежнему не отказываюсь помочь в правке статей на форуме. Но больше не собираюсь выснять для тебя то, что мне известно.

3. Я постаралась объяснить тебе, почему я думаю так, а не иначе. Обрати внимание - одному тебе. Больше никому объяснять не надо.
Может быть, конечно, я плохо объясняю. Но, кроме тебя, меня поняли все (имхо). Все так же поняли Сибериана чуть раньше, и никому не пришла бредовая идея о том, что человек реально пойдет кого-то убивать...
Ты не понял. Ни меня, ни других. Вывод? Возможны два варианта:
1) ты просто не в состоянии понять другого, ктр не согласен с тобой. Если тебе удастся это осознать, ты сможешь как-то с этим справиться. Иначе будет очень трудно в жизни.
2) ты НЕ ХОЧЕШЬ понимать никого. Мне жаль.

В любом из этих случаев спор с тобой - бесполезная трата времени.

Чтобы разложить все по полочкам, напиши ещё раз по пунктам, что в каждом тебя не устраивает, и чтобы было обосновано. Например, заявления "он не знает английского/русского" без ксерокопий аттестатов, дипломов, заключений компетентных лиц, проводивших исследование его речи, не принимаются.

Без комментариев.

Никто вам ваше мнение высказывать не мешает ни в этой теме, ни в любой другой.

Вот и славно.