Сравнение НАСКАРа и "Формулы-1"

[kup]

я не переводил тему на наскар, я провел аналогию. а вопрос, в продолжение темы, был в том были бы шансы у кубицы. и это не просто праздный вопрос "а давайте потрещим ни о чем", а интересно что думают зрители о форме "бмв", которую я для себя сейчас не могу оценить с той же степенью уверенности, как форму других команд. но кому-то оказалось удобнее отвечать на вопрос так

Я думаю потенциал у БМВ есть в 2009г.
Однако в данный момент положение пилотов мне напоминает №6 Дэвида Рэгэна в Кубке - проще говоря - заметно ниже "справедливого" потенциала.

Кстати, движение против направления трассы черевато наказанием в автогонках вне зависимо от того, закончилось ли соревнование.

Это похоже на слова "начальника + директора всех гонок всей планеты Земля".

Как положено по правилам происходит процедура взвешивания до которой гонщику даже не позволяется немного попить. Кстати, в НАСКАРе, как видно из ролика, за такими вещами не следят.

Это похоже на слова типичного работника германского завода. Всё строго по полкам. И без разницы что на полках: хлеб или военно/пленные.
В Кубке может и следят чуть меньше за Буквой Закона - зато заметно лучше за Духом Гонок.
А что за цирк бывает после клетчатого флага (что Ф1 что Кубок) - мне пофик.

Выскажу своё мнение, касательно маневра Джонсона, так бороться за позицию нечестно. Иначе как выносом соперника это назвать нельзя, и это касатеся любого вида кольцевых гонок, не обязательно НАСКАРа. Ось его передних колес даже не обогнала заднюю Хэмлина.

У тебя сугубо своё понимание: чести, выноса, соперника, гонок, обгонов.
Однако ты забыл главное - выяснить мнение Хэмлина. Советую помнить об этом.

[kup]

Больше подходит: ***
Несколько длинновато, то полностью отражает суть происходящего.

Кому подходит? Это лишь отражает суть творящегося в твоих мыслях.

Кстати, уверен, что есть большой процент людей и не подозревающих об этом моменте ожидания команды, которые думают,

Вашу бы слепую веру - да в мирное русло. Как Вы % считали? Вы даже не подозреваете сколько людей просто думают и без всяких глупостей.

Кстати, традицию бросания с подиума бутылок механикам завели в "Феррари".

А при чём тут Наскар - Ф1?
Или банщик не может без бани как рыбак без рыбалки?
Вам хватит может уже толочъ воду в ступе.
Лучше сравнивать Гонки - которые бывают лишь ДО клетчатого флага.

я не мешаю спортивно-техническую составляющую гонок с элементами шоу. Управление эмоциями гонщика, телезрителей, смотрящих гонки с рекламой, как это делается в НАСКАРе выглядит некрасиво, но это не влияет на события в гонке.

Ты мешаешь Черчение с Рисованием.
Хотя в школе сие - разные предметы.
Эталоны метра, секунды - существуют.
Эталона красоты нетути в принципе.
Вдруг тебе лицо МШ кажется жутко некрасивым - что теперь Ф1 - фуфло?

[kup]

Вот отсюда - из того, что видишь ты, и из того, что вижу я, - и возникает тема "Противопоставление". Дурная тема, по-моему. Вредная.

Как Вы лодку назовете - так она поплывёт.
Я давно ЗА смену названия темы на "Сравнение" Ф1 и Наскар.

Но рассказывать о НАСКАРе в теме "Противопоставление" - далеко не лучшая идея...

А рассказывать о Наскар - это в принципе весьма хорошая мыслЪ.
Ибо содержание со смыслом важнее форм и названий тем.

[Александр Кречетов]

Сообщение от kup

У тебя сугубо своё понимание: чести, выноса, соперника, гонок, обгонов.
Однако ты забыл главное - выяснить мнение Хэмлина. Советую помнить об этом.

И это говорит пользователь, который постоянно советует не делать домыслов и т. п. После каких-то спорных моментов в НАСКАРе (и не только) я жду комментариев непосредственно после гонок, даже если они заканчиваются очень поздно. В тот раз я смотрел информацию на моторспорт.ком. Обрати внимание на время написания сообщений, которые ты процитировал, чтобы в этом убедиться.

Сообщение от kup

Кому подходит?

Не кому, а чему. Подходит то описание ситуации с церемонией награждения, нравится тебе это или нет.

Сообщение от kup

Вашу бы слепую веру - да в мирное русло. Как Вы % считали? Вы даже не подозреваете сколько людей просто думают и без всяких глупостей.

Какая ещё "слепая вера", ты о чём? Долю тех, для кого подобные наскаровские церемонии были в новинку, я прикинул на основе знаний о ней знакомых в той или иной степени мне людей.

Сообщение от kup

А при чём тут Наскар - Ф1?

Перечитай группу сообщений, относящихся к тому предложению, и, может быть, будет ясно.

Сообщение от kup

Ты мешаешь Черчение с Рисованием.

Перечитай ещё раз моё последнее предложение в твоей цитате.

Но также можно отметить, что церемония награждения и прочие процедуры, как правило, прописаны в спортивном регламенте, могут последовать санкции за неявку без уважительной причины на пресс-конференцию, например.

Ну и судить о том, что в моих глазах должно выглядить красивым или некрасивым, - не тебе. Я высказал свою точку зрения по поводу церемонии, кстати, ты видел подобные церемонии в НАСКАРе по ТВ или по компу? А то довольно глупо общаться на эту тему с человеком, которым их не видел.

Сообщение от kup

Как Вы лодку назовете - так она поплывёт.
Я давно ЗА смену названия темы на "Сравнение" Ф1 и Наскар.

Ты вспомни, кто и по какому поводу начал офф-топ в одной из тем форума, не остановились тогда, развили именно противопoставление - получили данную тему с данным названием.

[Vasill_Mozglowski]

Сообщение от Александр Кречетов

Какая ещё "слепая вера", ты о чём? Долю тех, для кого подобные наскаровские церемонии были в новинку, я прикинул на основе знаний о ней знакомых в той или иной степени мне людей.

т.е. масштабное исследование узкого круга знакомых? это сильно...

[Александр Кречетов]

Почему же узкого? Причем исследуемая публика довольно искушенна в автоспорте, что уж говорить о неискушенной.

[Vasill_Mozglowski]

Сообщение от Александр Кречетов

Почему же узкого? Причем исследуемая публика довольно искушенна в автоспорте, что уж говорить о неискушенной.

не думаю, что ты общался с большим количеством американцев-зрителей наскар или голландскими болельщиками, для которых смотреть и наскар, и европейские гонки проблемы не составляет

[Александр Кречетов]

Я смотрел по русскоязычной публике. Но и на иностранных форумах много любителей автоспорта из разных стран, которые смотрят гонки по стримам, следовательно поневоле видят всю эту рекламу. А сколько народу сидит в чате какого-нибудь канала джастин-тв и пишут малосодержательные сообщения? И я считаю корректным приравнивать знания тех, кто смортит по инету зарубежом и в России/бывшем СССР.

[Vaska]

Сообщение от kup

Пардон муа. Котлеты вместе с мухами смотрим или раздельно?
То что победитель может быть любимым пилотом у гораздо большего числа теле_зрителей / чем у зрителей на трибунах = мы чуток догадаемся ?
Всё кажется фальшью - когда смотрят через фальшивые приборы видения.
Раз не видели нигде - может это значит надо продолжить искать? Или проще сделать поспешный вывод?

Ля жу дэ мо. Сёльман.
Есть не стоит, смотреть можно.
Дискриминация зрителей на трибунах?
Правила серии (я про церемонию награждения) подстраивают под фальшивые приборы??? договорились до абсурда...
А где вывод привиделся?

[kup]

Сообщение от Vaska

Ля жу дэ мо. Сёльман.
Есть не стоит, смотреть можно.
Дискриминация зрителей на трибунах?
Правила серии (я про церемонию награждения) подстраивают под фальшивые приборы??? договорились до абсурда...
А где вывод привиделся?

=) Же не ма шпа сис жур =) Пардон муа =)
Вы где нашли данные про дискриминацию зрителей на трибунах - от зрителей Ф1 типа Кречетова ? Так он чуток трибуны попутал.
Правила гонок - касаются гонок.
Это значит - до клетчатого флага.
Что происходит после - мне лично до лампады.
Шутки с абсурдом - хороший коктейль таких тем.
А поспешные выводы легко заметны при желании.
*
ЗЫ = Кречетову не хочу давать ответ. Смысла нет.
За 2 месяца моей командировки воз и ныне там.
Данный субъект априори всегда прав и бог с ним.