Берни Экклстоун

[Siberian]

да Берни просто очкует,вот и швыряет направо и налево всякими фразами,ведь с уходом многих команд формула влетит на большие деньги
это убытки с походов на гран при
это убытки с телекомпаний
убытки со стороны споносоров
и т.д. и т.д.

[Vasill_Mozglowski]

Сообщение от Siberian

да Берни просто очкует,вот и швыряет направо и налево всякими фразами,ведь с уходом многих команд формула влетит на большие деньги
это убытки с походов на гран при
это убытки с телекомпаний
убытки со стороны споносоров
и т.д. и т.д.

ага. только дело в том, что эти самые убытки должны будут восполнить команды, ибо как у них договора с фом и фиа. об этих самых убытках он и говорит

[Siberian]

у Берни много бумажек,но хочется то больше)

[kup]

http://www.sports.ru/automoto/

Сообщение от Siberian

у Берни много бумажек,но хочется то больше)

Берни Экклстоун: «Мосли многого достиг в свое время»

Владелец коммерческих прав «Формулы-1» Берни Экклстоун поблагодарил нынешнего президента ФИА Макса Мосли за вклад в автоспорт.

«Честно говоря, Макс хотел покинуть свой пост в прошлом году, но я попросил его остаться до тех пор, пока не будут улажены все дела. Люди забыли, что он многого достиг в свое время. Они забывают хорошее и помнят только негативные моменты.

Мы с Максом дружим более 40 лет. Он разбирался в спорте, и мы знали, как работать вместе», – цитирует Экклстоуна Mirror.

Президент ФИА Макс Мосли также не остался в долгу.

«Берни сделал многое, чтобы добиться этого соглашения», – цитирует Мосли Motorsport.

[W_Alex]

Может ли Патриарх Всея Руси призвать футбольные команды к отказу от сотрудничества с президентом футбольной федерации? Это было бы странно, согласитесь. А вот некий еврейский конгресс не смущается указывать командам, с кем им работать, а с кем - нет. Чем лично у меня вызвали презрение к себе.
Что же не понравилось еврейскому конгрессу?
В прессе появились комментарии, осуждающие Берни:

Взгляды Экклстоуна "весьма причудливы" -The Times
"Он либо идиот, либо отталкивающий в нравственном плане человек"-Jewish Chronicle

Поводом стали выдержки из интервью, которое незадолго до этого было опубликовано. Интервью это, на мой взгляд, в меру откровенное, и довольно интересное.
Здесь можно ознакомиться с его текстом в переводе http://www.f1news.ru/news/f1-50946.html

Как я уже сказал, мне понравилось это интервью. И во многом я даже соглашусь с Берни! И мне непонятно, за что его осуждают.

Вот Берни говорит: Демократия не принесла счастья большинству стран, включая Британию
Трудно оспорить. В своем идеальном понимании демократия, не меньшая утопия, чем светлое коммунистическое будущее. Не бывает в этом мире равенства.

Гордон и Тони, больше пытаются понравиться людям, чем занимаются работой
На самом деле, в политике так и есть - популизм и еще раз популизм. Много слов и мало дел.

Мы допустили ошибку, поддержав смещение Саддама Хусейна, вероятно, он один мог управлять своей страной
Не только Берни так говорит. Но мне нравится, что он разделяет это мнение.

Мы допустили ошибку, поддержав смещение Саддама Хусейна, вероятно, он один мог управлять своей страной. То же произошло с Талибаном - мы устанавливаем новые порядки в других странах, не имея понятия об их культуре. Многие американцы, вероятно, думают, что Босния - это пригород Майами. В Африке многие голодают, а мы не обращаем на это внимания, занимаясь тем, что должны оставить в покое. Мой любимый диктатор? Сталин или Муссолини? Я скажу ужасную вещь, но если отвлечься от преступлений режима, то Гитлеру удавалось контролировать большие массы людей.

Вот конец этого абзаца и не понравился евреям. Хотя я не вижу ничего плохого в том, что человек высказывает свое мнение. Что он восторгается Гитлером.
Война закончена, Германия - больше не фашистское государство, пора забыть. Почему нельзя востограться талантом человека как политика, оратора? Восторгаться, не значит одобрять его во всем ведь. Но вот политкорректная Европа взъелась.

Получается, если ты признаешь былые успехи Гитлера, то тебя надо гнобить? Еврейский конгресс перестарался с критикой. Но ведь успехи эти были, и отрицать это бессмысленно. Просто потом все кончилось, когда Красная Армия вошла в Берлин Победитель должен уважать побежденного. Чего некотормы не дано в принципе...

------
Когда Иудеи проповедовали свою веру и предлагали принять их веру Князю Владимиру, тот им ответствовал: "И вы, наказываемые богом, дерзаете учить других? Мы не хотим, подобно вам, лишиться своего отечества".
Не слушайте евреев, следуйте примеру князя, прогнавшего иудеев и крестившего впоследствии Русь.

Я целиком на стороне Экклстоуна. Хорошо он сказал потому что, правильно. Сказал то, что сказать другие побоялись бы, даже если думают точно так же.

[ХодОК]

Плевать на еврейский конгресс, но речь Берни - поток сознания.

[Vaska]

Сообщение от W_Alex

Я скажу ужасную вещь, но если отвлечься от преступлений режима, то Гитлеру удавалось контролировать большие массы людей.

Вот конец этого абзаца и не понравился евреям. Хотя я не вижу ничего плохого в том, что человек высказывает свое мнение. Что он восторгается Гитлером.

Интересно, где в этих словах Берни ты увидел, что он восторгается Гитлером? Констатация организатора, не более. Вряд ли стоит домысливать...

А евреев, если говорить именно о Гитлере, очень даже можно понять... Такое забывается через не один век...

[Jam]

Берни мечтает контролировать много людей, хотя контролировать тут наверное даже слабо сказано влавствовать, вот наверное оно.... и если кто-то считает что это нормально, то я пас...
На мой взгляд важно правильно организовать людей, а не контролировать их, а то что говорит Экклстоун, на мой взгляд бред старого моразматика...

Все те люди которыми он восторгался не принесли своему народу ничего хорошего...

[Vasill_Mozglowski]

Сообщение от W_Alex

Может ли Патриарх Всея Руси призвать футбольные команды к отказу от сотрудничества с президентом футбольной федерации? Это было бы странно, согласитесь. А вот некий еврейский конгресс не смущается указывать командам, с кем им работать, а с кем - нет. Чем лично у меня вызвали презрение к себе.
Что же не понравилось еврейскому конгрессу?
В прессе появились комментарии, осуждающие Берни:

Взгляды Экклстоуна "весьма причудливы" -The Times
"Он либо идиот, либо отталкивающий в нравственном плане человек"-Jewish Chronicle

Поводом стали выдержки из интервью, которое незадолго до этого было опубликовано. Интервью это, на мой взгляд, в меру откровенное, и довольно интересное.
Здесь можно ознакомиться с его текстом в переводе http://www.f1news.ru/news/f1-50946.html

Как я уже сказал, мне понравилось это интервью. И во многом я даже соглашусь с Берни! И мне непонятно, за что его осуждают.

Вот Берни говорит: Демократия не принесла счастья большинству стран, включая Британию
Трудно оспорить. В своем идеальном понимании демократия, не меньшая утопия, чем светлое коммунистическое будущее. Не бывает в этом мире равенства.

Гордон и Тони, больше пытаются понравиться людям, чем занимаются работой
На самом деле, в политике так и есть - популизм и еще раз популизм. Много слов и мало дел.

Мы допустили ошибку, поддержав смещение Саддама Хусейна, вероятно, он один мог управлять своей страной
Не только Берни так говорит. Но мне нравится, что он разделяет это мнение.

Мы допустили ошибку, поддержав смещение Саддама Хусейна, вероятно, он один мог управлять своей страной. То же произошло с Талибаном - мы устанавливаем новые порядки в других странах, не имея понятия об их культуре. Многие американцы, вероятно, думают, что Босния - это пригород Майами. В Африке многие голодают, а мы не обращаем на это внимания, занимаясь тем, что должны оставить в покое. Мой любимый диктатор? Сталин или Муссолини? Я скажу ужасную вещь, но если отвлечься от преступлений режима, то Гитлеру удавалось контролировать большие массы людей.

Вот конец этого абзаца и не понравился евреям. Хотя я не вижу ничего плохого в том, что человек высказывает свое мнение. Что он восторгается Гитлером.
Война закончена, Германия - больше не фашистское государство, пора забыть. Почему нельзя востограться талантом человека как политика, оратора? Восторгаться, не значит одобрять его во всем ведь. Но вот политкорректная Европа взъелась.

Получается, если ты признаешь былые успехи Гитлера, то тебя надо гнобить? Еврейский конгресс перестарался с критикой. Но ведь успехи эти были, и отрицать это бессмысленно. Просто потом все кончилось, когда Красная Армия вошла в Берлин Победитель должен уважать побежденного. Чего некотормы не дано в принципе...

------
Когда Иудеи проповедовали свою веру и предлагали принять их веру Князю Владимиру, тот им ответствовал: "И вы, наказываемые богом, дерзаете учить других? Мы не хотим, подобно вам, лишиться своего отечества".
Не слушайте евреев, следуйте примеру князя, прогнавшего иудеев и крестившего впоследствии Русь.

Я целиком на стороне Экклстоуна. Хорошо он сказал потому что, правильно. Сказал то, что сказать другие побоялись бы, даже если думают точно так же.

ну вообще-то откровенно говоря, гитлер тут не причем. евреям не нравится то, что он защищает саддама. ты почитай умные книжки на тему взаимоотношений сионистских сил с представителями ближнего востока. ага. к тому же, пиар сионисты всегда обожали. и всегда любили выставить себя униженными, оскорбленными, но с высоко поднятой головой.

глубже надо смотреть, чтобы объемные выводы рисовать

[W_Alex]

Сообщение от Vasill_Mozglowski

ну вообще-то откровенно говоря, гитлер тут не причем. евреям не нравится то, что он защищает саддама. ты почитай умные книжки на тему взаимоотношений сионистских сил с представителями ближнего востока. ага. к тому же, пиар сионисты всегда обожали. и всегда любили выставить себя униженными, оскорбленными, но с высоко поднятой головой.

глубже надо смотреть, чтобы объемные выводы рисовать

Да, но вообще то в прессе пишут, что не понравились конгрессу высказывания Б.Э. именно относительно самого главного фашиста.

Я не против "копнуть глубже" вместе В две лопаты оно быстрей будет.

Foxy, Берни сказал именно то, что хотел сказать.
Твоего деда репрессировали, он стал жертвой жестокого по отношению к людям режима. Режим этот создавался не НКВД, а верхушкой власти. И был у этой верхушки лидер - Сталин. Много злодейств он совершил. Но разве это должно мешать признать его качества, которыми и должен обладать человек, чтобы добиваться поставленных целей? Злой гений - тоже гений, и гениальность его нельзя не признать. Как бы цинично это не звучало, но в геополитическом плане, в целях выгоды огромного государства, империи СССР, его управление при Сталине было невероятно эффективным. До революции Россия была империей, и вернула себе позиции в мире, даже во многом упрочив их, не при Ленине, а при Сталине. И это надо признать. Какой ценой и стоило ли это того - другой вопрос.
Аналогично и с Гитлером. Пока его войска не погнали от Москвы, пока не был открыт второй фронт - он был успешным руководителем Германии.