А. Кабановский и А. Каминский (тема разбита на две темы)

[Black_Jek]

Сообщение от Ness

Океюшки.
Ну а вот, те, кто занял места с 11 и дальше,
вариант1 ..Им завтра зальют топлива, в соответствии со своей стратегией гонки.
вариант2..В каждый болид будет залито топлива, ровно столько, сколько необходимо для выполнения своих тактических планов на гонки.
вариант3 завтра поедут с тем количеством топлива, с каким команды расчитывают провести гонку до первого пит-стопа.
Вариантов может быть немерено. Но для меня лично, произвольное количество может означать и 10кг и 50кг,

Принцип понятен. Но здесь можно продолжать придираться.
1. Зальют ли топливо непосредственно им, или всё-таки в их болиды? Да их ли это болиды, они же принадлежат команде?
2. "своих тактических планов" - это чьих планов? Болида, пилота,..
3. А поедут ли? Вдруг что-то произойдёт и один из этих пилотов не поедет в гонке. Тогда снова не прав окажется комментатор :-)

Короче, я хочу сказать, что придраться можно и к столбу. Многие из словесных оборотов комментаторов не являются такими уж криминальными. Но есть, действительно, общее впечатление, что Кабановский не выдерживает ритм гонки и к её середине начинает заметно заговариваться.

[Vaska]

Сообщение от Lyoshich

Потрясен таким толковым подходом к просмотру трансляции гонки. Вот это мощь интеллекта!! Явно человек не стеснен временными рамками...

Очевидно это не единственный словарь в библиотеке человека с интеллектом явно выше среднего уровня... Просто, насколько я понял, ссылки на них (словари) и соответствующие анализы речи комментатора не приведены дабы сэкономить место на форуме...

Смущает неоднократное упоминание высоты различных уровней посетителей форума, что как минимум неуместно для человека со столь высоким уровнем культуры...
Да и фамилия как-то странно перевирается... То ли от незнания её написания (что простительно), то ли от желания "ударить" побольнее... Нехорошо это, знаете ли...

Зря это Вы так (ой как хочется сказать "батенька"!). Ей-богу зря. Спор их давний, затихающе-возобновляющийся. И следить за этим спором лучше с начала темы, и не только этой, а и других. А обсуждать аргументы, используемые в середине спора, не надо... имхо конечно... Это как из Вашего диалога с упомянутым товарищем слова выдернуть и раскритиковать... Не Ness первый начал к словам придираться.
А написание фамилии... А КАКА - лучше что ли... особенно во множественном числе... Чего напали?...

[gentleavenger]

Сообщение от KEN

Вдогонку добавлю, что и следующие две гонки Александр будет комментировать не вдвоем, только фамилия сменится

А что, теперь будет Каминский вести 2 две гонки???
Называет, сравните, чей комментарий хуже...
Веселуха продолжается...

[gentleavenger]

Сообщение от Black_Jek

Но есть, действительно, общее впечатление, что Кабановский не выдерживает ритм гонки и к её середине начинает заметно заговариваться.

Знаешь, вообще-то не к середине, а как раз к первому пит-стопу начинает сдавать и заговариваться... Что и показала прошедшая гонка...

[Ness]

Сообщение от Black_Jek

Короче, я хочу сказать, что придраться можно и к столбу. Многие из словесных оборотов комментаторов не являются такими уж криминальными. Но есть, действительно, общее впечатление, что Кабановский не выдерживает ритм гонки и к её середине начинает заметно заговариваться.

Black_Jek, позволь с тобой не согласиться. Есть вещи первостепенные, есть второстепенные, есть третьестепенные и т.д.Для меня, что касается количества топлива, или скажем типа шин, являются первостепенными моментами. Ведь Топливо, это такая штука, когда ее лишний килограмм может давать проигрышь в сотые секунды! На каких-то трассах, эти лишние килограммы весьма влияют на время круга, где-то не очень. Во время гонки, эти несколько килограммов топлива, могут дать шанс на победу, а могут и отобрать... Если во время гонки назвать мягкий состав шин твердым, для кого-то это будет пустяк, для меня лично грубейшей ошибкой.
Если он назвал Физикеллу с Баррикелой тезками, да это прикольный ляп, можно посмеяться, и даже не записывать ему "штрафных", но "произвольное количество..." это уже серьезно. Сюда же можно записать и про "жесткие шины" на феррари (Сепанг).
Тебе не резанет слух, если человек заглянет под капот машины, и увидев свечи, назовет бензиновый двигатель, дизельным? Вот так и для меня "произвольное количество" резануло слух..

[Black_Jek]

Хорошо. Сдаюсь. На всякий случай. Вы ведь профессиональные спорщики. Лучше не связываться :-)

А, в принципе, пожалуй, слово "произвольное" не совсем удачный термин в этой ситуации.

[Ness]

Сообщение от Black_Jek

Хорошо. Сдаюсь. На всякий случай. Вы ведь профессиональные спорщики. Лучше не связываться :-)

Я со своими спорю деликатно и уважительно.
Кстати хотите узнать кто следующий комментит?
P.S.: после трех Гран При кряду я на некоторое время уступаю комментаторскую кабинку Александру Каминскому. А вот «Колонка комментатора», скорее всего, сохранит свою прописку на F1News.ru. Уж больно люди здесь хорошие!
http://www.f1news.ru/interview/columns/18-04-2007.shtml
Так что друзья, эксперементы продолжаются!!!И главное прекратите здесь возмущаться по поводу РЕН-ТВ!!!Где вы видели, чтобы в лабораториях животные бунтовали, по поводу эксперементов над собой???

[Ed_]

Сообщение от KEN

Это все потому, что большинство предпочитает перестать барахтаться, чем изменить ситуацию вокруг себя

ой дааа, какие же вы молодцы, столько всего изменили... рен-тв Ка убрали, рекламы меньше стало... ну вы молодцы... браво



К удовольствию отдельных участников (а может, и всех ) покидаю сию темку... уже окончательно... всем спасибо за мнения...

[Александр Кречетов]

Сообщение от Lyoshich

По поводу решений ФИА согласен со многим, ведь именно запрет от использования электроники и граунд-эффекта привел к печальным последствиям 1994 года...

Ошибочка.
Да и связь между авариями и запретами электронных систем не так очевидна.

Сообщение от Ness

...Баррикелой...

Два "л"

[Vaska]

Да что ж это такое-то?!

Сообщение от Александр Кречетов

У кого есть возможность, послушайте что сказал Александр после второго выезда из боксов Алонсо во время гонки. А вообще, Надь, не смотрела, хотя всё равно говоришь, что было плохо. Оценивать комментаторскую работы в праве только те, кто смотрел всю трансляцию.

1) запятая после слова "послушайте";
2) работУ, а не работЫ;
3) вправе - слитно пишется...

Насильно мил не будешь, комментатор не сирена, чтобы заманивать к просмотру. Если нравится смотреть, то зависимости то голоса нет места. Главное, чтобы говорил (а лучше чтобы не один) искренне, по делу, не делая ошибок и не допуская излишних эмоций.

1) не ТО, а ОТ;
2) запятая после слова "лучше"
Это я так, навскидку нашла.
Еще проверять?
Прошу прощения за офф-топ - не сдержалась...

А статья-то какая противная... Как-то уж очень выпендрежная, что ли... Это я про ссылку