Алексей Попов

[Александр Кречетов]

Я про это и пишу, что выгодно замалчивать неудобные факты. Ну какая она мировая эта серия, если гонки только в Европе, команды европейские, гонщики тоже в большинстве своём, не говоря уже о производителях шасси, двигателей, шин.

Переворот решетки антиспортивен, но как же не порадоватся, что Алешин будет стартовать с первого ряда в Донингтоне.

[Vasill_Mozglowski]

Сообщение от helgi

Вот,вот.Ключевое слово-шоу.Не знаю,может,это только мне так кажется,но уровень передач на телевидении буквально на глазах падает.Вот часто цензуру критикуют.А посмотрите наши фильмы старые,снятые до середины 80 годов.Цензура-это трудности,которые надо преодолеть.Конечный продукт всегда будет лучше,потому что на него ушло гораздо больше труда.Лично я с огромным удовольствием смотрю старые фильмы.
Может и с Алексеем что-то вроде этого?Раньше он выезжал на внутренней дисциплине,был какой-то класс в комментарии.А теперь все скатилось до уровня шоу,легко перевариваемого продукта?Может,отсутствие сопротивления,трудностей и понизило уровень мотивации?

ага. отсутствие трудностей? а ты не обращал внимания, что более 90 процентов отечественных фильмов сейчас начинается с заставки "снято при поддержке министерства кинематографии рф"? в том числе и "код апокалипсиса", и "параграф 78", а вот "гадкие лебеди" лопушанского начинались с заставки в которой что-то про французов и поляков написано было. не те фильмы новые просто смотришь. а цензура еще жощще, но не на то направлена.

Сообщение от Александр Кречетов

Вот меня поражает, что он везде и с экрана телевизора, и компьютера говорит/пишет Мировая серия, без упоминания Рено. В каждом репортаже подмечалось, что вот мол, сколько победителей - круто. Якобы. Только без переворачивания части решетки такого бы не было. Но канал за права показа заплатил какую-то сумму. И приходится всё приподносить в лучшем свете.

а вот меня бы поразило, если бы они в прямом эфире сказали бы "наш канал - отстой, то что мы показываем - отстой, и рекламу нашу не смотрите". я бы действительно удивился.
кстати, например, в гп2 тоже решетку переворачивают, в евро ф3 решетку переворачивают, но там не такое обилие победителей... что по этому поводу думаешь?

Сообщение от helgi

А может слишком просто стало сейчас информацию собирать?Достаточно кнопочку нажать,и все под рукой.Вообще,давно люди предупреждают,что прогресс этот до добра не доведет.Почитайте повесть Уэллса 'Машина времени',послушайте Крафтверк...Вот раньше,чтоб переписать музыку с одной кассеты(на бабинах здоровенных таких) сколько мозгов и технической смекалки нужно было приложить?А сейчас-достаточно кнопку нажать.Информация обесценивается..Если честно,уже и на то,как эта информация преподносится не обращают внимания.
Это я опять к тому,что исчезли препятствия,не нужно прилагать усилия к добыче информации.И отношение к информации совсем другое(пример с заметкой о Ле Мане).

т.е. возможность поиска любой информации - плохо?
я слушаю такую музыку, которая в россии практически не издается. сама музыка издается, но нужные мне исполнители не издаются. ездить в какой-нибудь сенегал к каким-нибудь приятелями за кассетами, чтобы их переписать - я не могу. что мне делать?
информация обесценивается не из-за того, что ее просто найти, а из-за того, что андрей малахов и марианна максимовская ерунду порят и даже не изволят придумать правдоподобную байку. дело не в кнопочках и интернете. разруха не в стране, разруха в головах. читал бы булгакова, вместо уэллса.

Сообщение от fre3maN

В общем и целом согласен - инфу добыть легче стало, просто раньше вся инфа была ценной, а сейчас процент "серьезной" инфы ниже. Что-то искать все приходится, и находить многое можно только с великим трудом, хотя благодаря Википедии поиск намного упростился. И все же есть такие вещи, которые найти оч оч оч оч ... оч сложно. Например, преславутый Стиг. Наверняка, где на сервере БиБиСи есть какой-нить файлик с инфой о нем, но он жестко засекречен, и знают о существовании этого файла очень немногие. В общем, не вся инфа обесценилась...

а если бы бибиси искусственно не скрывали бы информацию об этом стиге, ценилась бы эта информация?

[Александр Кречетов]

Сообщение от Vasill_Mozglowski

кстати, например, в гп2 тоже решетку переворачивают, в евро ф3 решетку переворачивают, но там не такое обилие победителей... что по этому поводу думаешь?

В ГП2 тоже разных победителей хватает и тоже комментаторам это нравится, о чем они говорят. И это плохо, что таким образом навзывается мнение.

В Ф-Рено 3.5 такую ситуацию ещё можно объяснить проблемами у лидеров в следствии аварий (уровень подготовки гонщиков мне видится ниже, чем в ГП2), судейских решений по поводу квалификаций, ошибками команд в гонках из-за неправильно выбранного окна пит-стопов, даже то, что Феттель ушел, тоже повлияло.

А в Евро Ф-3 стабильностью лидеры себе путь прокладывали. И заезды там короче. Но скажем Шлегельмильх не выиграл бы второй заезд на Нюрбургринге - 100%, если б с поула не стартовал бы. А лидеры не особо и упорствовали, заботясь о своих очках и очках ближайших по чемпионату конкурентах.

[Vasill_Mozglowski]

Сообщение от Александр Кречетов

В ГП2 тоже разных победителей хватает и тоже комментаторам это нравится, о чем они говорят. И это плохо, что таким образом навзывается мнение.

В Ф-Рено 3.5 такую ситуацию ещё можно объяснить проблемами у лидеров в следствии аварий (уровень подготовки гонщиков мне видится ниже, чем в ГП2), судейских решений по поводу квалификаций, ошибками команд в гонках из-за неправильно выбранного окна пит-стопов, даже то, что Феттель ушел, тоже повлияло.

А в Евро Ф-3 стабильностью лидеры себе путь прокладывали. И заезды там короче. Но скажем Шлегельмильх не выиграл бы второй заезд на Нюрбургринге - 100%, если б с поула не стартовал бы. А лидеры не особо и упорствовали, заботясь о своих очках и очках ближайших по чемпионату конкурентах.

не не, старичок
я не спрашивал хватает ли победителей в гп2 или выйграл ли бы шлегельмильх. я у тебя спрашивал такое же ли количество победителей гонок евроф3 и гп2, относительно количества гонок?

мне самому реверсивный старт не нравится, но факт - в мировой серии (рено) количество победителей на количество стартов - больше. или по-твоему они должны это замалчивать?

[helgi]

Ну и смысл от того,что победителей больше?Неужели так уж там все равны,что кто угодно может победить?Другое дело,что упомянуть лишний раз об этом,какая серия эта непредсказуемая комментатор должен.Видимо по контракту.

[kup]

Сообщение от Александр Кречетов

Я про это и пишу, что выгодно замалчивать неудобные факты. Ну какая она мировая эта серия, если гонки только в Европе, команды европейские, гонщики тоже в большинстве своём, не говоря уже о производителях шасси, двигателей, шин.
Переворот решетки антиспортивен, но как же не порадоватся, что Алешин будет стартовать с первого ряда в Донингтоне.

Согласен. Так это выгодно практически всегда/везде. Попов то при чём ?
НАСКАР - тоже считаются лучшими гонками в мире (в своём классе).
Никто не рекламирует их как локальные гонки лишь Юга-Востока США.
Мне поначалу тоже казалось коушены/ЖФ в Наскар - антиспортивны ...

[Александр Кречетов]

Сообщение от Vasill_Mozglowski

я у тебя спрашивал такое же ли количество победителей гонок евроф3 и гп2, относительно количества гонок?

Не так ты спрашивал, ну да ладно, вот посчитал для наглядности:

ГП2: 12/21
Ф-Рено 3.5: 13/17
Евро Ф-3: 9/20

Сообщение от Vasill_Mozglowski

мне самому реверсивный старт не нравится, но факт - в мировой серии (рено) количество победителей на количество стартов - больше. или по-твоему они должны это замалчивать?

Но не должны в каждом репортаже об этом говорить, подчеркивая, что в других сериях нет такого разнообразия, не оговаривая при этом как это достигается.

[Vasill_Mozglowski]

Сообщение от helgi

Ну и смысл от того,что победителей больше?Неужели так уж там все равны,что кто угодно может победить?Другое дело,что упомянуть лишний раз об этом,какая серия эта непредсказуемая комментатор должен.Видимо по контракту.

я ни в коем случае не хочу тебя обидеть тем, что скажу и понимай, что это моя точка зрения и один из принципов моего подхода ко всему

смотреть гонки мировой серии (рено), в том числе и вторые гонки (с реверсивным стартом) мне интереснее, чем дтм. и я считаю, что альваро паренте действительно был лучшим на протяжении всего сезона мировой серии (рено) в этих гонках, в тоже время маттиас экстрем не вызвал у меня восторга и я не могу сказать, что он был однозначно лучше всех. или стабильнее всех. ну или там в чем-то еще всех.

к тому же, я считаю, что система гандикапов (есть же в дтм такая?) не менее антиспортивна, чем система реверсивных стартов. но система таких стартов хотя бы очевидна, прозрачна и понятна болельщику (мне), а вот по внешнему виду машины дтм я не могу определить сколько на ней сейчас гандикапа и действительно ли этот парень так крут/некрут или у него просто гандикапа мало/много. а ты можешь?

[Vasill_Mozglowski]

Сообщение от Александр Кречетов

Не так ты спрашивал, ну да ладно, вот посчитал для наглядности:

ГП2: 12/21
Ф-Рено 3.5: 13/17
Евро Ф-3: 9/20

Но не должны в каждом репортаже об этом говорить, подчеркивая, что в других сериях нет такого разнообразия, не оговаривая при этом как это достигается.

ну как это? ведь действительно нет в других сериях такого разнообразия... по крайней мере, в европейских.

а во-вторых, как это не оговаривается? по-моему постоянно говорилось, что на второй гонке уик-энда гонщики стартуют в обратном порядке.

там даже временами по ходу первой гонки комментаторы рассуждали о том, что "сейчас идет борьба за десятое место в гонке, которое дает возможность стартовать с поула завтра". может ты не по "спорту" смотрел трансляции?

[Александр Кречетов]

Сообщение от kup

Попов то при чём ?

Из его уст исходит информация у крутизне. Вот какую-нибудь статью из блога взять, то и там это отмечается. Вот, например после уик-энда в Эшториле.

Всего же в 15-ти гонках выиграло уже 13 пилотов!