|
Комментаторы Российские голоса всяческих автогонок © ХодОК |
|
Опции темы | Опции просмотра |
03.04.2007, 21:12 | #111 |
Тест-пилот
Регистрация: 25.03.2007
Возраст: 42
Сообщений: 507
Вы сказали Спасибо: 8
Поблагодарили 24 раз(а) в 20 сообщениях
Вес репутации: 34895 |
Во-первых, по-русски слово пишется всё-таки, как составляющая, а во-вторых, это, как ни странно, подразумевает под собой устройство автомобиля, его базовые (хотя бы) настройки, работа с телеметрией (****, поясню, что "телеметрия" - это информация, собранная с различных узлов болида во время заезда, передаваемая в боксы, а не система контроля времени, которая почему-то этим словом обозначается у стритракеров), приоритеты в настройках, можно добавить теоретические основы пилотирования, отсюда вытекает и комментарий по стилю езды пилотов, который в некоторых поворотах проявляется совсем уж очевидно и так далее.
Последний раз редактировалось Clarkson; 04.04.2007 в 10:06. Причина: очередное оскорбление пользователей! |
03.04.2007, 22:02 | #112 | |
Инженер
Регистрация: 20.03.2007
Сообщений: 305
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 15 раз(а) в 15 сообщениях
Вес репутации: 2181 |
Цитата:
|
|
03.04.2007, 22:17 | #113 | |
Тест-пилот
Регистрация: 25.03.2007
Возраст: 42
Сообщений: 507
Вы сказали Спасибо: 8
Поблагодарили 24 раз(а) в 20 сообщениях
Вес репутации: 34895 |
Цитата:
Итак, про методы работы с телеметрией (которые знает любой, кто видел такие вещи в самой заштатной команде из младших классов; был бы любопытен - посмотрел бы телеметрию в "Ф-Рено", она там в принудительном порядке открыта) Попов умалчивал. По настройкам поясняю для одарённых - Попов практически ничего не говорил о параметрах настройки, кроме, пожалуй, антикрыльев. Про стили пилотирования тоже не особенно видно, чтобы он на каких-то конкретных примерах говорил, что в одном месте видно, что Масса заходит в повороты раньше, что Уэббер более поздно и резко тормозит, осознанно жертвуя при этом выходом, что Алонсо едет очень резко и зачастую для надёжности предпочитает проходить некоторые повороты в управляемом заносе (как и Петров, кстати) и далее по списку. Последний раз редактировалось SuperDrummer; 03.04.2007 в 22:20. |
|
03.04.2007, 22:39 | #114 |
Stoic Hero
|
На всех ветках вам говорю, друзья: хватит уже, наелись мы все выяснениями, кто из вас круче... Общайтесь в личке так, если хотите, а всех остальных попрошу избавить от вашего негативного отношения!!
|
04.04.2007, 10:05 | #115 | ||
Clarkson
Регистрация: 19.03.2007
Адрес: Москва
Возраст: 52
Сообщений: 295
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 4 раз(а) в 4 сообщениях
Вес репутации: 44 |
Цитата:
Цитата:
На счет "слабых познаний" - а вы, пардон, кто, эксперт? Откуда данные? Поддерживаю fre3maN. Не нужно сводить обсуждение комментаторов к личным оскорблениям. Не будем опускаться до уровня хрентевешного форума.
__________________
|
||
04.04.2007, 17:56 | #116 | |||
Тест-пилот
Регистрация: 25.03.2007
Возраст: 42
Сообщений: 507
Вы сказали Спасибо: 8
Поблагодарили 24 раз(а) в 20 сообщениях
Вес репутации: 34895 |
Цитата:
Цитата:
Цитата:
ОК, это я по инерции. Сорри. |
|||
04.04.2007, 20:25 | #117 |
Инженер
Регистрация: 20.03.2007
Сообщений: 305
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 15 раз(а) в 15 сообщениях
Вес репутации: 2181 |
Вообщем, если подвести итоги под всеми высказываниями. Наиболее информативные (чтобы с достоверным знанием всяческих спортивных кухонь) комментарии должны вести.
1)Футбол . Только бывший футболист или тренер(массажисты др.) 2)Бокс. Только бывший боксер или тренер (массажисты др.) 3)Теннис. Только бывший теннесист(ка) или тренер (массажисты др.) 4)Лыжные виды спорта. (Если слалом, то только бывший спортсмен из этого вида спорта. Если прыжки с трамплина, то соответственно) 15)Формула 1.Только гонщик Ф1 (Либо сотрудник одной из командФ1 в должности не менее глав.отдела) Предлагаю, в требованиях к РЕН-ТВ, дополнить. Что требуем в комментатора (поскольку хотим знать подробно техническую сторону Ф1), пригласить вместо КаКА следующие кандидатуры:Ж.Алези, Х.Х.Френцена, Д. Херберта, Пиццонию, и др. быв. гон.Ф1. Последний раз редактировалось Ness; 04.04.2007 в 20:28. |
04.04.2007, 20:46 | #118 |
Stoic Hero
|
Ness, твой ироничный итог по сути правилен - если хотите, чтобы комментарии изобиловали техническими подробностями, то да - это лучший вариант... Но если важны еще и эмоции, то тут многие спортсмены просто отдыхают... Просто должны вести именно комментаторы, а не журналисты... Лично я хочу, чтобы было интересно смотреть, слушать... А если будет слишком много "мяса", будет не очень интересно...
зы мясо - технические подробности. |
04.04.2007, 20:49 | #119 |
Тест-пилот
Регистрация: 25.03.2007
Возраст: 42
Сообщений: 507
Вы сказали Спасибо: 8
Поблагодарили 24 раз(а) в 20 сообщениях
Вес репутации: 34895 |
А ты можешь привести пример эмоционального комментатора старше 35-40? Очень многие (Орлов (бывший футболист), Гусев, Уткин) чрезвычайно интересны, но эмоций у них мало.
__________________
З.Ы. Новые коментаторы, Попова нет - и ничего, апокалипсиса с общепланетарным потопом не произошло, оказывается может и кто-то другой, не "Росссийский голос", достойно комментировать гонку. Комментатор должен быть политкорректным: "Look at this idiot!" (c) James Hunt, San-Marino 1990. |
04.04.2007, 22:02 | #120 | |
Stoic Hero
|
Цитата:
И вообще, я думаю, что от возраста это мало зависит... Тем более, если говорить о том пределе, что ты указал... Вот у 60-летних, у них - да, задора маловато, а 35-40 лет - это нормальный возраст... Вот когда доживешь - сам поймешь... Все дело имхо в характере! Ну и в харизме... У Попова есть харизма, талант и прочее... У Губерниева - тоже есть... Еще мне нравится как комментирует Владимир Стогниенко (за правильность написания фамилии не ручаюсь)... У всех них есть задор!! Их, лично мне, интересно слушать... Да, про их возраст прошу не упоминать - это странный критерий... Они же не спортсмены, чтобы с наступлением 40 лет заканчивать карьеру комментатора... Да, никто из них не говорит сухим языком цифр... Ведь спорт - это, в первую очередь, эмоции, а уж затем результат....Я люблю слушать комментарии, когда не только понимаю, о чем говорят, но и когда интересно информацию преподносят. Вот КаКа (опять же имхо) плохо делают свою работу. Не их это дело. Вот статьи у Кабановского писать получается, а комментировать - нет.. Человек не успевает следить за тем, что происходит на экране. Не люблю, когда звуковая дорожка отстает от видеодорожки. А про то, что они сумеют потом лучше переводить разговорный язык.... Спорно это.. Что же им мещало раньше овладеть-то этим? Они ведь знали, что будут комментировать несколько месяцев назад, надо было подтянуть знания.. Ведь знали же, что в Ф1 некоторые команды открыват свой эфир... Почему не подготовились? Не успели?... Думаю, просто не смогли... Одно дело, когда с языком (разговорный англ.) постоянно встречаешься... Другое, когда в статьях видишь написанное. С пресс-релизов переводить легко. Намного сложнее понять, что говорит Кими, например.. У него вообще плохой англ. Не родной потому что... Но Попов всегда, повторяю, ВСЕГДА его переводил.. Сходу! Правильно! А не бэкал и мэкал... И не говорил про "какой-то рычажок, что его приказали перевести в 3-ье положение"... Это тоже проявление профессионализма... или его отсутствие... |
|
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Александр Кабановский | Александр Кречетов | Комментаторы | 66 | 11.10.2016 00:42 |
Александр Каминский | Александр Кречетов | Комментаторы | 5 | 20.09.2008 15:51 |