Цитата:
Сообщение от m_que
Глупый и неправильный вывод
Почему же? Глупый - да. Неправильный? Нет. Аргументы железные. Да и вообще, к чему ты это все? Хочешь сказать, что если бы у вышеупомянутых пилотов небыло вообще никакого опыта, то они ехали бы не хуже? Надо быть слабоумным, чтобы так считать на самом деле. Ты прям как этот коментатор ф1, который был, когда Попова не было. Кабановский, по-моему. Который постоянно путал пилотов, и мог продолжать их путать, даже когда уже 10 раз титр покажут, что это другой пилот. Как его сразу-то не уволили - непонятно. И ни разу не извинялся за ошибку. Хотелось зайти в студию и мордой об стол приложить чтобы заткнулся. И вот ты, уже понимая, что фигню несешь полную, упорно продолжаешь это делать. Короче, всем все ясно, обсуждение темы закрыто
|
Железные аргументы это то, что пилоты из открытых колёс слабо едут в сток-карах, потому что для гонок в сток-карах важны вкат и умение именно в этой категории. Франкитти вовремя убежал обратно, Карпентье слился, Монтоя не может выиграть на овале, хотя его напарник по EGR выигрывает порой, Хорнишь ушёл учится во второй дивизион, где, к его счастью, стало ездить чуть меньше кубковцев, Спид остался в нищей команде, Кими вообще испугался в Кубке ехать. Вот они, факты. И то, что у Косьмы нет опыта в формулах или кузовах может стать даже наоборот преимуществом при подготовке именно в сток-карах.
А про Александра не стоит, знаю его лично. Все умнее с пивом на диване. И видно лучше, и гол могут забить. Александр профессионал, настоящий. "Этих бы "экспертов" в студию, у них мысли в разные стороны разлететься" (с) один оооочень известный комментатор (не по гонкам, и не Губерниев).