Цитата:
Сообщение от W_Alex
разговор ни о чем...
Вот в начале этого сезона Toro Rosso были претендентами на подиум? Теоретически - да. А умом все понимали, что маловероятно. Но гран-при Италии они выиграли! И условия для победы были созданы не искусственно тех. регламентом и хитростями руководителей чемпионата для уравнивания шансов претендентов. Нет, никто не уравнивал шансов всех пилотов. В дело вмешалось то, что человеку неподвластно - погода, ошибки соперников. И в результате - сенсационная и заслуженная победа. И тем она ценнее, что одержана в априори неравных условиях.
Искусственно уравнивать шансы лидеров и аутсайдеров - глупо.
|
Я хочу поддержвать Ваш разговор - даже если он и правда "ни о чём".
Вот есть 10 команд Ф1. ТороРоссо - лишь одна среди них = 10%.
Вот есть 18 ГП сезона Ф1. ГП Италии - лишь 1 из них = 5,56%.
Теоретически выиграть ВСЕ 18 ГП может любой пилот из 20.
Это НЕ значит что все победы будут "по заслугам" - отнюдь не факт.
Даже погода подвластна людям - Юрий Михайлович Лужков - дока.
В результате можно сварганить любую сенсацию. Заслуженно? Спорно.
Равных априори нет. Глупо давать любой пример одного лишь ГП с одним лишь пилотом КАК доказательство для всего сезона + всех пилотов и команд.
Моё мнение: любой 1 результат (победа, подиум, сход) - скорей случай.
2 одинаковых результата - скорей совпадение. Лишь 3 - заслуженно.
Так, что пример Феттеля либо Ковалайнена либо Кубицы - сомнителен.
=
Я думаю со временем у Вас получиться сравнивать более широко:
нескольких пилотов (минимум 3), в нескольких командах (3), на нескольких ГП (3) и может даже за несколько сезонов (3). Я подожду.