Очень много страниц настрочили. Я выхватывал лишь кусками. Не знаю, публиковал ли кто-либо вот это:
Цитата:
Себастьян Феттель, победивший в Гран При Малайзии, заявил, что не рад своему успеху. Гонщик Red Bull сожалеет о том, что обогнал Марка Уэббера и говорит, что Марк должен был победить в Сепанге.
Себастьян Феттель: "Сегодня я сам все испортил. Я хотел бы придумать какое-то оправдание своих действий, но не могу. Мне понятно огорчение Марка и команды, и я должен объясниться перед ним и руководством.
Мы не раз обсуждали наши действия в подобных ситуациях и обычно соблюдаем предварительные договоренности, но сегодня я проигнорировал приказ команды. Мы часто боремся друг с другом, но сегодня не знали, как поведут себя шины, какую дистанцию они позволят проехать, так что отказ следовать распоряжению команды был связан с большим риском. Если бы на тех двух кругах резина не выдержала, я мог финишировать восьмым или девятым, я поставил свои интересы выше интересов команды и приношу извинения. Я не рад этой победе. Я допустил ошибку, и если бы мог вернуть время назад, то поступил бы иначе".
|
Таким образом, в обеих лидирующих конюшнях были отданы одинаковые распоряжения. Только Росберг распоряжение выполнил, а Феттель - нет.
Нужны ли и допустимы ли подобные распоряжения в современных автомобильных гонках? Моё мнение? Да, нужны и допустимы. Хотя, мне тоже это не очень нравится. Но жажда крови тоже не может стоять во главе всего. Риск должен быть оправдан.
И да, Феттель не был быстрее Веббера, а Росберг не был быстрее Хэмилтона. Просто, Веббер и Хэмилтон выполняли распоряжение команды. Это к аргументам, что должен победить более быстрый.
Да!
Отсюда взял цитату.