[W_Alex]

Не вижу разницы между тем, чтобы "зафиксировать позиции" и чтобы приказать пропустить более быструю машину без борьбы. Хотя, если подумать, мне больше по душе, когда команда принимает решение вывести на первое место более быстрый автомобиль. Это кажется более честным и логичным решением.

Вот прочитал, что Эдди Джордан призвал наказать Феррари за произошедшее. Напомню, если кто позабыл первую победу его команды:

в 98-ом году в Бельгии Хилл вышел в лидеры, но его нагонял Ральф Шумахер. Ральф был быстрей на мокрой трассе, Хилл был лидером команды как бы, чемпионом мира... В общем, обгонять Хилла Ральфу запретили, дабы не рисковать. Командная тактика? Однозначно! Следовательно, по логике самого Джордада, ту победу у его команды следовало отобрать. ЗЫ: а мне, как болельщику,было бы приятней, если бы команда сказала: "Деймон, Ральф быстрей, мы не хотим рисковать первой победой, потому пропусти его." Но конечно, сложно представить, чтобы такое сказали экс-чемпиону...

Примеров применения командной тактики - множество, если разбирать гонки разных лет и десятилетий. Но к наказанию призывают, только когда КТ используют в Феррари... Двойные стандарты какие-то.

Я бы на месте Монтедземоло пригрозил уходом из этой серии в случае каких-либо санкций к команде.