Цитата:
Сообщение от Vasill_Mozglowski
ок. тогда такой вопрос - стоит ли теперь не учитывать историю кубков винстон и некстель при разговорах о кубке спринт?
|
Я не берусь судить по истории высших дивизионов НАСКАР с большой уверенностью. Но я буду считать, что некорректно называть обладателя "Кубка "Уинстона" обладателем "Кубка "Спринта". Их можно подвести под один знаменатель, называя победителями высшего дивизиона. Как и в случае, когда чемпион мира определялся и определяется в чемпионате мира. Конечно гонки в современности и в прошлом иные, что по-разному оттеняет чемпионства. Думаю так и в НАСКАР.
Цитата:
Сообщение от Vasill_Mozglowski
почему нельзя те чемпионаты называть "чемпионатами, которые выросли в современную ф-1"? или это тоже под вопросом? если это не под вопросом, то почему нельзя это называть (исключительно для краткости, а не для искажения сути) "чемпионатом формулы-1"?
|
Они не могли выростеть, но некоторая приемственность есть, но Договоров Согласия не было в прошлом. Другой чемпионат был объявлен в 1981-м.
Цитата:
Сообщение от Vasill_Mozglowski
тут ситуация как в музыке - много слушателей у группы agaskodo teliverek? или может многие знают что за персонажи такие mono-anime и лейтенант карамель? нет. и оправдывать это тем, что кто-то решил скрыть истину и показывать людям только мадонну с тимбалэндом - абсурд.
|
А что если за "мадонну с тимбалэндом" представляют как "agaskodo teliverek" и наоборот?
Цитата:
Сообщение от Vasill_Mozglowski
им не интересно это. это не хорошо, это не плохо, это не заговор, просто людям хочется так. лю-дям са-мим хо-чет-ся так... в чем проблема и о чем спор?
|
Но волей не волей на различных уровнях вытесняются (причем иногда жёстко), подменяются понятия. И это плохо.