[fre3maN]

Сообщение от rast

Вы-то чего понаизобрели? Велосипед по 5-му кругу изобретаете?

Нет. Не велосипед, а технологии, которые работают и в реальной жизни.

Сообщение от rast

Топите печку ассигнациями? А в результате всё это приводит к воровству и определением победителей чемпионата в суде.

Если ты об этом годе, то заметь, что все решилось на треке. И воровство идет от того, что идет гонка развития. В НАСКАРе и воровать то нечего друг у друга.

Сообщение от rast

Вот это и поняли вовремя в США.Побегав какое-то время на месте,и ф1 приходит к тому же.

Ну, в общем и целом согласен - сближение есть в плане того, что в Ф1 тоже хотят все унифицировать, чтобы сблизить шансы всех участников.

Сообщение от Autophile

5 баллов, раст! круто!!!

Хм.... за что ему 5 баллов?

Сообщение от fre3maN

Ага, по НАСКАРу это особенно заметно ))
Машины середины 60х (возраст разработок, в частности двигателя) ))
На самом деле гонки появились где? В Европе, а уж затем в Америке..

Чтобы прояснить ситуацию - когда я говорил про появление гонок, я не имел ввиду конкретно Ф1 и НАСКАР. Я говорил в общем о месте зарождения автоспорта.
По поводу новшеств: твой ответ уходит в сторону от того, о чем говорил я. Посмотри сам: далеко ли ушел наскар от времен 60-70хх годов? В плане техники? Нет. Идет постоянная эволюция, а в Ф1 часто революции происходят. Да и просто уровень технического совершенства выше.
И этот "технический прогресс" (с) не таков, каким ты его описал.
Это однобокий взгляд.

Сообщение от rast

Извини тогда.Не хочу продолжать разговор с полным дилетантом.Ничего личного.Но прежде чем писать,иногда лучше что-нибудь для начала почитать.

Итогом я бы хотел прояснить, в чем именно ты считаешь меня "полным дилетантом" (с)?

Сообщение от Oldman

имхо, с точки зрения освещенности, не будет никакой разницы с обычным Гран При. При условии, что освещение будет правильно сделано (чтобы не мешать пилотам).

Думаю, что разница все же будет, но не настолько, чтобыы серьезно помешать пилотам. Все ж таки светло будет ))