Показать сообщение отдельно
Старый 21.06.2007, 16:34   #984
Vaska
Модератор
 
Аватар для Vaska
 
Регистрация: 20.03.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 3,457
Вы сказали Спасибо: 1,338
Поблагодарили 1,500 раз(а) в 822 сообщениях
Вес репутации: 1105589
Vaska репутация неоспоримаVaska репутация неоспоримаVaska репутация неоспоримаVaska репутация неоспоримаVaska репутация неоспоримаVaska репутация неоспоримаVaska репутация неоспоримаVaska репутация неоспоримаVaska репутация неоспоримаVaska репутация неоспоримаVaska репутация неоспорима
Отправить сообщение для Vaska с помощью ICQ
По умолчанию Re: Комментаторский дуэт "два Ка"

Цитата:
Александр Кречетов

Прошу доказательств того, что употреблять выражение перебрать скорость нельзя.
Хочу тебя предупредить: ТАКОЙ вопрос я задаю в последний раз. Потому что я очень хорошо знаю на него ответ, а задаю его на сайте только для того, чтобы получить ответ для тебя. Мне неудобно задавать столь глупые вопросы и делать я это больше не буду. Если тебя не устраивают мои объяснения, - позорься сам.

Цитата:
Добрый день! В спортивной статье встретилось выражение: гонщик перебрал скорости. Можно ли употреблять глагол "перебрать" в таком контексте?

Ответ справочной службы русского языка
Нет, некорректно.

Цитата:
Можешь дать оценку его профессиональному письменному комментарию про 24 часа Ле-Мана?
Нет, пока не могу - много работы, но могу сделать это позже.

Цитата:
И по поводу профессионализма. Интересно, как это ты можешь определить, что один журналист профессианальными качествами обладает, а другой - нет. Если делаешь упор на дикцию - это впечатления, меня речь Кабановского не смущает. Дикция - больше качество, присущее ведущему новостей, защитывающих их по телетексту. Речевые обороты - при прослушивании любого комментатора можно найти фразы, не отвечающие всем правилам русского языка.
Я определяю это по своим впечатлениям. Статьи одного журналиста читать хочется, а другого - нет. Хотя оба заканчивали факультет журналистики. Никогда с таким не сталкивался?
Так вот Попова слушать хочется. И к его ошибкам я отношусь либо с пониманием (например, быстрая смена событий), либо с улыбкой (надо ж такое сказать!). Но без раздражения.
А КАКи раздражают. Я уже много раз писала, почему.
ЭТО МОЕ МНЕНИЕ. Да, оно основано не только на фактах, но и на впечатлении, что ты, имхо, не приемлешь. Но если ты пополнишь свои знания (весьма глубокие) в области Ф1 знаниями о человеческой психологии (хотя бы азы НЛП почитай), то сможешь обнаружить, что женское восприятие отличается от мужского, взрослое - от детского, да и среди однополых взрослых есть как минимум 4 разновидности восприятия, которым никогда между собой "не договориться". И это хорошо!
Оставайся при своем, получай удовольствие от комментариев КАКА, тебе же никто не мешает. Но и ты не мешай нам высказывать свое мнение в этой теме.
А борьба за единое справедливое (на твой взгляд) мнение - глупа. Тем более ты требуешь тратить время на твои прихоти (типа "приведи доказательства, а не приведешь - значит не права").
Vaska вне форума   Вверх