[Grig16]

Сообщение от Vasill_Mozglowski

во-первых, поул-позишн это, как ни крути, достижение

быстрейший круг петрова в какой-то из гонок превозносили до небес. кажется, когда петров налетел на алонсо, вылетев из очковой зоны

в относительном пересчете очков относительно баррикелло, хюлькенберг выступил лучше петрова, в последних восьми гонках пять раз приехал в очках (на шестой машине чемпионата), в том числе в сингапуре, йонаме и сан-паулу - где не ездил ни разу

если петров заслуживает вторых шансов, то хюлькенбергу его предоставить просто обязаны на фоне стабильных результатов в том числе на незнакомых трассах, что говорит о высокой скорости адаптации хюлькенберга к условиям - по-твоему, для новичка это "провал"?

стабильные очки от новичка - профит, стабильно побитые машины это не профит, это даже не поиск т.н. "предела", побитые машины - результат неумения поиска т.н. "пределов"

Короче все твои т.н. "аргументы" можно перевести так:Хюльк мне нравится,я от него тащусь,видел как он уделал Петрова в ГП2.А Петров мне не нравится,т.к. он проиграл в ГП2 титул Хюльку и ещё потому что он русский.