Сообщение от W_Alex
обращусь к статистике, куда деваться:
год 2002
БАР
Вильнев - 4 очка
Панис - 3 очка
год 2003
Вилльнев - 6 очков (неполный сезон)
Баттон - 17 очков
квалификации этого сезона:
Вильнев - Баттон 7 - 8
2004
гонки:
Вильнев - 0 очков
Алонсо - 14 очков в трех совместных гонках
квалификация:
Вильнев - Алонсо - 1 - 2
2005
Вильнев - 9 очков
Масса - 11 очков
квалификации:
вильнев - Масса - 7 - 12
2006
Вильнев - 7 очков
Хайдфельд - 13 (в совместных гонках)
квалификации:
Вильнев - Хайдфельд - 8 - 4
в этом, 2006-ом, пришел Кубица, и:
Венгрия - Кубица квал. 9 (Хайдфельд 10) гонка - 7-ой, но дисквалифицирован за легкую машину. Хайдфельд - 3-ий
Турция: квал. кубица - 8, Хайд - 5. Гонка: Куб - 12, Хай - 14
Италия: квал Куб - 6, Хайд - 3. Гонка: Куб - 3, Хайд - 8
Китай: квал. Куб. - 9, Хайд - 8, Гонка: Куб - 13, Хайд - 7
Япония: квал. Куб. - 12, Хайд - 9. Гонка: Куб - 9, Хайд - 8
Бразилия: квал. Куб - 9, Хайд - 8, Гонка: Куб 9-ый, Хайд - 17 (НФ)
Про то, что Кубица произвел фурор, я погорячился, конечно. Но не хуже Вильнева был дебютант из Польши, если в качестве ориентира взять результаты КвикНика. Кубица набрал лишь на очко меньше Вильнева в том сезоне, выступив в меньшем количестве гонок
Про последние годы карьеры Вильнева же:
Не намного лучше смотрелся на фоне Паниса, проиграл Баттону, Массе, Алонсо.
Но, кк не парадоксально, выглядел предпочтительней Хайдфельда в квалификациях, причем намного. Но набрал меньше очков (считал только совместные гонки)
А про старание, это да, это всего лишь мое мнение и мне нечем его подкрепить сейчас, увы
|