Re: Наскар в Рунете
 

http://www.gp-smak.ru/blogs/foxy/2206.html

Что не так в Наскаре, или начало сезона 2012

Цель этой небольшой заметки в том, чтобы объяснить почему пока нет новых обзоров гонок Наскара в этом сезоне. Дело в том, что единственной интересной гонкой Наскара в этом году был Шутаут перед Дайтоной-500. Остальные гонки пока были откровенно скучными. В них практически ничего не происходит, даже обгонов стало меньше. Сплошные "зеленые" периоды, в результате которых в лидирующем круге зачастую остается только 10-15 машин. Никакой явной борьбы. Эти гонки не идут ни в какое сравнение с тем, что показал Наскар по время супербоевого Чейза прошлого года. Даже Мартинсвилль этой весной превратился в сонное царство. И только идиотский маневр в конце от пары гонщиков как-то ее разнообразил. Это просто ужасно. Главное, что не очень понятно, почему такое происходит. Ведь в Шутауте все было прекрасно. Можно обвинять новые правила по впрыску топлива, но вряд ли это могло повлиять на борьбу на трассе. Может быть COT уже слишком изучен командами, и все пришли к оптимальным настройкам, которые не позволяют бороться. Но ведь некоторые все равно пытаются что-то сделать на трассе. Но таких мало. Так что скорее всего гонщики просто тупо хотят заработать как можно больше очков перед Чейзом. Такой Наскар нам не нужен, нам нужны напряженные сражения, красивые аварии и накал страстей на трассе и вне ее!

Кстати, после перемен в команде Ганасси все стало только хуже. Зато Клинт Бойер отлично едет с Брайаном Пэтти, бывшим крю-чифом Монтойи.

http://www.youtube.com/watch?v=9QqTG...layer_embedded

Re: Наскар в Рунете
 

Болельщик всегда прав

http://motor.ru/articles/2012/08/06/nascar/

Большая статья про Наскар. Не интересуюсь этой серией, но статью почитал с удовольствем.

Re: Наскар в Рунете
 

Чувствуется рука профи...
Тут тоже...

Re: Наскар в Рунете
 

Это мысли Фокси. Может она порой ошибается. Хотя часто в основном она права.
(имхо) Сразу заметен штиль дилетанта. Советую Вам найти в сети фразу:
- Я Пастернака НЕ читал - НО доложить (настучать) обязан - это Вам намек ...

Re: Наскар в Рунете
 

Ну, ну, не передергивайте. Я ж не говорю, что статья суперпрофессиональная (я гляжу, тут одни профи собрались). Я не интересуюсь Наскаром. Но на "Моторе" пишут интересные статьи, так что и эту я почитал и остался доволен.
Так что ваше петросянство с Пастернаком не к месту.

Re: Наскар в Рунете
 

Читайте лучше Бакулова и Балахонова на LTR, вот они действительно знают о чём пишут.

Re: Наскар в Рунете
 

В Рунете бывают и другие знатоки. Хотя сперва лучше в оригинале: Nascar.Com
+ Racing-Reference.Info

Re: Наскар в Рунете
 

По пальцам можно пересчитать тех, кто использует первоисточники.

Вот мои закладки:
http://aol.sportingnews.com/nascar
http://espn.go.com/racing/nascar/
http://nascar.speedtv.com/

Re: Наскар в Рунете
 

=) Я начал глядеть Ф1 лет 20 назад когда не было сети.
Были газета: Спорт-Экспресс + журнал АМС - автомотоспорт. + последние страницы За Рулем.

Затем как только подключился к сети ФИДО (FIDO) - стал читать про Ф1 и другие гонки как по-русски так и в оригинале.

С 2000г в интернете брожу. Сперва слепо верил русским сайтам по Ф1.
А затем с каждым годом стал замечать все больше домыслов авторов.
Поэтому с 2005г я сперва всегда читаю сайты на English. Всем совет!

С 2007г и трансляций Наскар на 7-ТВ у меня было много ссылок.
Однако сейчас мне вполне хватает трех: Nascar.Com + R-R.info + LTR
А сейчас для разно-образия бываю на новом: www.racinghub.net =)