Re: 33 этап - Talladega - AMP Energy 500
 

у тех, кто не может побороться за победу, но уже забил себе место в 35 в большинстве своем есть контракты со спонсорами, которые надо отрабатывать в гонках

не думаю, что если они приедут на трассу исходя из контрактных обязательств, то намеренно залажают себе гонку

Re: 33 этап - Talladega - AMP Energy 500
 

приз tissot за самые короткие питы получили roush #99 (карл эдвардс)

Re: 33 этап - Talladega - AMP Energy 500
 

Вобщем-то Vasill ответил на все вопросы. Мне остается только повторить. Смысл участия всем остальным тот же самый что и сейчас, тот же что и у тех кто выпадает из числа претендентов во всех других чемпионатах. Это: Призовые, престиж, контракты со спонсорами, тесты и конечно желание гоняться.

Разделение очковых систем или правил начисления очков никак не отразится на тех кт ов чейз/плей-офф не попал. Но зато позволит тем кто туда попал вести более плотную борьбу и не иметь такую большую зависимость от удачи. Когда единожды попав в аварию не по свой вине, ты просто автоматически выбываешь из числа претендентов и теряешь все шансы на титул.

Re: 33 этап - Talladega - AMP Energy 500
 

Вот именно. Если сейчас по телеку показывают любого победителя, даже не попавшего в Чейз то если начать отдельно считать очки чейзерам и всем остальным то по телеку непопавших в топ-12 станут показывать куда реже. Будет на первом плане всегда лучший из чейзеров и спонсором станет не очень выгодно заключать контракты с теми кто не попал в чейз в прошедшем сезоне. Короче единственный выход это отменить чейз и всё. Всё остальное не катит как мне кажется.

Re: 33 этап - Talladega - AMP Energy 500
 

Почему? Победитель - это всегда победитель. Претенденты на титул - это всегда претенденты. Разные очки или одинаковые - не важно совершенно. Победитель и претенденты - всегда попадают в эфир. В любых гонках, в любых чемпионатах. ДжДж в той же Талладеге показывали и тогда когда он где-то там в третьей десятке тошнил. Потому что претендент.

Re: 33 этап - Talladega - AMP Energy 500
 

Если мнения совпадают - это не значит что хотят именно поддержать.
Я пока не глянул повтор где смог разглядеть №09 вообще молчал.
Викерс, как мне кажется, был ни при чём. Курт сказал о Брэде.

Мы тут упустили кто "помог" №39. Может №47 или №47 тоже "помогли" ?

Re: 33 этап - Talladega - AMP Energy 500
 

какая связь? сам гоночный процесс, согласно поступившему предложению, не изменился бы - изменилась бы только очковая система. как показывали так и показывали бы

а спонсоры и без того находятся и контракты подписаны до начала чейза

Re: 33 этап - Talladega - AMP Energy 500
 

Чейз поощряет (оказывается, после щ нет е, не знал) "доезжание" две трети сезона. Потом всех выравнивают (10 очков за победу - это смешно) и только тогда начинается настоящий сезон, но уже из 10 гонок.

Если вариант "отменить чейз нафиг" не прокатывает, то может в порядке бреда скрестить чейз с квалификацией на убывание? Чтобы стимулировать на борьбу весь сезон. Например:
Chase stage 1
После первых 15 гонок первые 15 гонщиков получают 3000 (+ по 50 за победу) очков.
Chase stage 2
16-25 гонка. После 25 гонки первые 10 гонщиков получают 5000 (+ по 50 за победу) очков.
Chase stage 3
26-36 гонка. Все как сейчас.

На этапах 2 и 3 можно задействовать выше обсуждавшуюся раздельную систему начисления очков тем, кто прошел stage, и тем, кто нет.

Все. Можете пинать.

Re: 33 этап - Talladega - AMP Energy 500
 

Тот же чейз только на 10 гонок раньше... наврядли ситуация кардинально изменится.

Re: 33 этап - Talladega - AMP Energy 500
 

Чейз как "Плэй-офф" плох тем, что Лидер после 26 гонок не получает (почти) никакого преимущества (своего поля) как есть в НБА, НХЛ ...

№48 в 2009г лилировал больше всех кругов.
Может быть они больше всех достойны Кубка в 2009г.
Однако глупо когда 26 гонок они гоняются на 90% - это фальш.

Если же №14 реально были круты в 26 гонках - то глупо лишать их всего.