Re: Отмененные и состоявшиеся вопреки обстоятельствам соревнования
 

А.. о.к. Но тогда что ж он не возмущается что не дисквалифицировали МШ за вынос Хилла или того же Сенну за вынос Проста на Сузуке - 90 или Проста за то же в 89???

ЗЫ. А то что у Сенны заглох мотор после столкновения с Простом - это видимо фигня??? Типа: "обязаны были завести" Ню-ню....

Re: Отмененные и состоявшиеся вопреки обстоятельствам соревнования
 

Если послушать некоторых поклонников Феррари,то выходит,что им всю дорогу вставляли палки в колёса и создавали искусственные трудности.Ну,а они это дело стоически преодолевали и выигрывали вопреки всему.На моей памяти один случай наказания Феррари - за клоунаду на подиумуме после Австрии 2002 года.

Re: Отмененные и состоявшиеся вопреки обстоятельствам соревнования
 

Раст писал о выталкивании-невыталкивании и о последовательности этих действий.Пофиг МШ.
У Сенны заглох мотор? И как же его завели,прежде чем вытолкнуть? Официальная трактовка была "за срез шиканы",не так ли?

Re: Отмененные и состоявшиеся вопреки обстоятельствам соревнования
 

А, ну тогда вперёд - изучать историю.... А-то измышления типа "я сам Битлз не слушал, но Рабинович мне напел" - как-то не впечатляют...
Т.к. следующие притензии к регламенту будут: а что это ему подвеску не починили и не вытолкнули обратно на трассу??? Явно двойные стандарты.

Re: Отмененные и состоявшиеся вопреки обстоятельствам соревнования
 

потому что он взрослый и много повидавший человек, который знает что в Ф1 победителей никогда не судят (хотя Сенна 89 неприятное исключение).

вообщем то да, фигня

But leaving the car was not on Senna’s schedule. He asked the marshals to give him a push start. Back in 1989 push starts were legal and marshals were allowed to give push starts to cars stalling in dangerous places, such as escape roads of chicanes. The marshals did what Senna asked for. He separated both cars from each other and pushed Senna’s McLaren down the escape road of the chicane. The Brazilian was able to start his engine. He drove slowly through the tire chicane on the escape road, which was placed there to slow down driver’s missing the chicane and assure they don’t have an advantage from missing it, and then he rejoined the track with a front wing, which suffered damage during the collision with Prost. As the whole accident happened behind the pit entry Senna had to drive a complete lap with the damaged front wing before he could go into the pit to replace it.

http://www.f1blog.org/race-features/...se-grand-prix/

Re: Отмененные и состоявшиеся вопреки обстоятельствам соревнования
 

совершенно верно.

While the Japanese crowed was awaiting Senna to go to the podium and take the victory trophy it was Nannini who took it. Right after the race Balestre declared Senna disqualified. The reason for this disqualification was leaving out the chicane on lap 47. Nannini celebrated his victory and Alain Prost celebrated his third championship title. Senna was disqualified for something others were not. Jean-Marie Balestre has directly interfered into the driver’s championship.

(ссылка та же выше)

Re: Отмененные и состоявшиеся вопреки обстоятельствам соревнования
 

Да???? :) :) 95-й год тоже вспоминать будем??? Или уже свежие про победителя квалы в Монако-06???

В спортивном регламенте сезона 1994-го года написано, что если в гонке вследствии оказанной посторонней помощи двигатель будет запущен, то гонщик будет исключен из соревнований.

А на сайте formula1.com Написано так:
Senna finished first, but was disquallified for reckless driving: he also recorded the fasted lap of 1'43.024s

Re: Отмененные и состоявшиеся вопреки обстоятельствам соревнования
 

что ты имеешь ввиду из 95го года? Квала - это локальное действо. Как и победы/подиумы в отдельных гонках. Такое отбирали и не раз. А вот маневры сколь угодно неоднозначные, но приносившие чемпионские титулы не наказывались.

Я в прошлом сообщении не совсем ясно выразился. Сенна, вообщем то тоже не попадает под исключения в том году - он не завоевал чемпионский титул, победив в той гонке.

Re: Спорные судейские решения
 

мы вроде как не про 94й год говорим :)

ну это совсем смешная причина. Но очень в духе ФИА :lol:. Хотя под таким соусом его даже Балестр не смог бы дисквалифицировать.