"Форум GP-SMAK.RU - Самый смак автоспорта!" (http://www.gp-smak.ru/forum/index.php)
-   Легендарные команды и личности гонок гран-при (http://www.gp-smak.ru/forum/forumdisplay.php?f=57)
-   -   Михаэль Шумахер (http://www.gp-smak.ru/forum/showthread.php?t=87)

Marcus Kipelov 03.08.2009 21:11

Re: Михаэль Шумахер
 
Это жонглирование фактами, статистикой выглядит глупой. У Михаэля семь титулов и фобы могут хоть башку себе разбить доказывая что Михаэль не так и силен. Но все их потуги не изменят факта, что Михаэль очень силен и завоевал 7 титулов в Ф1.

kup 03.08.2009 21:14

Re: Михаэль Шумахер
 
Цитата:

Сообщение от W_Alex (Сообщение 129741)
Старые бессмысленные споры...
Я не против альтернатовной точки зрения на карьеру Шумахера, но она должна быть адекватной.

Новая смысловая дискуссия. Мы за разные мнения про карьеру МШ.
И даже самая популярная точка (лишь 1 точка) должна быть адекватной.
Цитата:

Сообщение от Marcus Kipelov (Сообщение 129745)
Это жонглирование фактами, статистикой выглядит глупой. У Михаэля семь титулов и фобы могут хоть башку себе разбить доказывая что Михаэль не так и силен. Но все их потуги не изменят факта, что Михаэль очень силен и завоевал 7 титулов в Ф1.

Угу. Гораздо "мудрее" выглядит слепое поклонение тиффози к "фюреру".
И "филы" могут хоть череп себе вскрыть доказывая что МШ "шупермэн".
Но все их потуги не сменят факта, что МШ слаб и 0 титулов против Best.

Vasill_Mozglowski 03.08.2009 21:20

Re: Михаэль Шумахер
 
недавно мне показалось, что есть что-то общее между заявлениями о величии шумахера и всякого рода религиозными агитациями. а ведь были еще и крестовые походы и прочие холокосты

Marcus Kipelov 03.08.2009 21:50

Re: Михаэль Шумахер
 
Цитата:

Сообщение от Vasill_Mozglowski (Сообщение 129749)
недавно мне показалось, что есть что-то общее между заявлениями о величии шумахера и всякого рода религиозными агитациями. а ведь были еще и крестовые походы и прочие холокосты

Ничего нового не можете сказать. И ведь сюда вас ни кто не звал. Что забыли вы в этой теме?

Marcus Kipelov 03.08.2009 21:51

Re: Михаэль Шумахер
 
Цитата:

Сообщение от kup (Сообщение 129746)
Новая смысловая дискуссия. Мы за разные мнения про карьеру МШ.
И даже самая популярная точка (лишь 1 точка) должна быть адекватной.

Угу. Гораздо "мудрее" выглядит слепое поклонение тиффози к "фюреру".
И "филы" могут хоть череп себе вскрыть доказывая что МШ "шупермэн".
Но все их потуги не сменят факта, что МШ слаб и 0 титулов против Best.

Ты уже перегибаешь палку.

Vasill_Mozglowski 03.08.2009 21:52

Re: Михаэль Шумахер
 
Цитата:

Сообщение от Marcus Kipelov (Сообщение 129759)
Ничего нового не можете сказать. И ведь сюда вас ни кто не звал. Что забыли вы в этой теме?

а я захотел еще раз послушать, как в нашем демократическом обществе мне указывают где и о чем разговаривать

если я тебе чем-то помешал, то можешь выйти прогуляться

Marcus Kipelov 03.08.2009 21:54

Re: Михаэль Шумахер
 
Цитата:

Сообщение от Vasill_Mozglowski (Сообщение 129761)
а я захотел еще раз послушать, как в нашем демократическом обществе мне указывают где и о чем разговаривать

если я тебе чем-то помешал, то можешь выйти прогуляться

Врать то не надо. Ты пришел сюда фобить, провоцировать болельщиков Михаэля, Феррари.

Александр Кречетов 03.08.2009 21:57

Re: Михаэль Шумахер
 
Видимо гонка в Поконо неспособна удержать kup и Vasill_Mozglowski у себя.

P. S. Гонка нормальная - хорошо растянулись, так как мало желтых флагов. Детали от сигнальной установки не катались по трассе ещё б.

W_Alex 03.08.2009 22:05

Re: Михаэль Шумахер
 
Цитата:

Сообщение от kup (Сообщение 129746)
Но все их потуги не сменят факта, что МШ слаб и 0 титулов против Best.

Как можно утверждать, что МШ слаб, основяываясь лишь на том факте, что он не выигрывал титул чемпиона мира, выступая в год чемпионства в одной команде с чемпионом мира?

В таком случае:
слаб Хэмилтон, т.к. выиграл ЧМ, имея в напарниках Ковалайнена
слаб Райкконен, ведь Масса не титулован в Ф1
слаб Алонсо
слаб Хаккинен
слаб Вильнев, ибо титул он выиграл имея в напарниках Френтцена
слаб Хилл, ведь он выиграл у Вильнева, который еще не имел титул в Ф1
слаб Менселл, он выиграл титул, когда у него в напарниках были не великие и ужасные чемпионы, а Патрезе

а вообще, неплохая компания типа слабых пилотов, не находите?

Если так рассуждать, то выйдет, что за последние 30 лет в Ф1 были только два хороших гонщика: Сенна и Прост

Вот именно поэтому не соглашусь с утверждением, что МШ слаб, раз он не выигрывал титул у напарника-чемпиона

kup 03.08.2009 22:15

Re: Михаэль Шумахер
 
Цитата:

Сообщение от W_Alex (Сообщение 129766)
Как можно утверждать, что МШ слаб ***
В таком случае: слаб =
Хэмилтон, Райкконен, Алонсо, Хаккинен, Вильнев, Хилл, Менселл,
а вообще, неплохая компания типа слабых пилотов, не находите?

Если так рассуждать, то выйдет, что за последние 30 лет в Ф1 были только два хороших гонщика: Сенна и Прост

Вот именно поэтому не соглашусь с утверждением, что МШ слаб, раз он не выигрывал титул у напарника-чемпиона

Почти полностью согласен с тем, что процитировал.
Прост + Сенна = Лучшие 2 Пилота за 30 лет.
М-Шумахера можно считать 3-м лучшим. Но никак не Лучшим. (имхо)


Текущее время: 09:06. Часовой пояс GMT +3.

vBulletin v3.8.4, Copyright ©2000-2024.
"Форум Gp-Smak.ru - Самый смак автоспорта!" Copyright ©
При копировании любых материалов форума ссылка на источник обязательна.
Доработано: Женя-Jaguar & Dj RaScoolBaS